Дата принятия: 01 октября 2014г.
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Томск 1 октября 2014 года
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Титова Т.Н.,
с участием истца Быстрицкого А.Д.,
его представителя Рогожкиной Н.Д.,
с участием представителя ответчика Мамаева А.Е.,
при секретаре Деменевой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрицкого АД Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Быстрицкий А.Д. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области, в котором с учетом уточнения заявленных требований от 01.10.2014, просил обязать ответчика включить ему в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПЖРТ Советского района г.Томска в качестве газоэлектросварщика 5 лет 10 месяцев 26 дней.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПЖРТ Советского района г.Томска (впоследствии МП «Жилремэксплуатация» Советского района г.Томска) в качестве газоэлектросварщика 5 лет 1 месяц 6 дней.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Томск Томской области назначить ему досрочную пенсию с 25 июня 2014 года.
В обоснование заявленных требований Быстрицкий А.Д. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел ПФР Кировского района города Томска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-Ф3, указав, что имеет общий стаж работы 30 лет, из них более 20 лет - работы с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ-УПФР в г. Томск Томской области № № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. К учету приняты периоды работы продолжительностью ... вместо необходимых .... В тоже время были исключены следующие периоды работы с тяжелыми условиями труда:
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Производственном жилищно-ремонтном тресте (ПЖРТ) Советского района г.Томска, так как из представленных документов не усматривается вид выполняемых работ продолжительностью 5 лет 10 месяцев 2 дня;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика и водителя с доплатой за совмещение профессии сварщика и водителя Производственном жилищно-строительном тресте (ПЖРТ) Советского района г.Томска (впоследствии МП «Жилремэксплуатация» Советского района г.Томска), так как по представленным документам не подтверждается 80% занятость в качестве газоэлектросварщика, а также не усматривается вид выполняемых работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2,продолжительностью 5 лет 1 месяц 26 дней. Всего просит включить в специальный стаж для назначения льготной пенсии 11 лет 2 дня.
Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Из Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Записи трудовой книжки № 09 - 15 подтверждают стаж его работы в ПЖРТ Советского района, реорганизованное постановлением Мэрии г.Томска от 04.03.1994 № 5846 в Муниципальное предприятие «Жилремэксплуатация» Советского района. 09.01.1984 он был принят в ПЖРТ Советского района г.Томска газосварщиком 4 разряда на участок общестроительных работ. С 01.03.1987 ему присвоен 5 разряд газоэлектросварщика этого же участка на том же предприятии. С 01.03.1994 ему присвоен 6 разряд газоэлектросварщика на общестроительном участке того же ПЖРТ Советского района г. Томска.
Исключая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ПЖРТ Советского района г. Томска из специального стажа, ГУ-УПФР в г. Томск указывает, что не усматривается вид выполняемых работ. Однако включенный в льготный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика был в той же организации на том же участке. Он предшествовал не включенному периоду и отличался только тем, что ему был присвоен более высокий разряд. Кроме записи в трудовой книжке данный период подтверждается архивной справкой Администрации города Томска, уточняющей справкой МП «Жилремэксплуатация», а также копиями приказов и копиями лицевых счетов. Уточняющая справка Муниципального предприятия «Жилремэксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ б/н подтверждает его занятость в ПЖРТ Советского района г. Томска в должности газосварщика 4 разряда общестроительного участка с ДД.ММ.ГГГГ. Затем переведен газоэлектросварщиком 5 разряда того же общестроительного участка с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № ему был присвоен 6 разряд газоэлектросварщика. Он был занят в течение восьмичасового рабочего дня ручной сваркой металлическими плавящимися электродами типа Э-42 и Э-46 по ГОСТ 9467-75 во всех пространственных положениях по ГОСТ 5264-69). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал газоэлектросварщикомна общестроительном участке передвижной автомобильной мастерской ПСМ 2-66 (передвижной сварочный пост) на базе автомобиля ГАЗ-66. В связи с производственной необходимостью для передвижения автомобильной мастерской в пункт назначения совмещал профессию водителя. Из уточняющей справки следует, что он работал полный восьмичасовой рабочий день при пятичасовой рабочей неделе; в качестве газоэлектросварщика - 7 часов, в качестве водителя - 1 час. То есть более 80% рабочего времени он был занят на работе в качестве газоэлектросварщика.
Пенсионный орган не согласился с заявленными Быстрицким А.Д. требованиями по следующим основаниям.
Не оспаривая нормативно-правовые основания заявленных Быстрицким А.Д. требований, Пенсионный орган указал, что истец не доказал вид сварочных работ и занятость в течение всего рабочего дня. Списком №2 1991 года, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены - газосварщики (код 23200000 - 11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000 - 19756), электросварщики ручной сварки (код 23200000-19906), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000 - 19905).
Таким образом, как указывает Пенсионный орган, исходя из Списка 1991 года, можно сделать вывод о том, что помимо наименования должности, например «электрогазосварщик», «электросварщик» юридическое значение имеет вид выполняемых в этой должности работ, например, занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах и так далее. В этой связи, для зачета спорных периодов работы истца по данному списку нет оснований, поскольку не подтверждён вид выполняемых работ в качестве электрогазосварщика.
С учетом требований ФЗ от 17.12.2001, учитывая, что возраста 55 лет Быстрицкий А.Д. достиг ДД.ММ.ГГГГ г. ему необходимо наличие специального стажа продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев.
В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по стрости в связи с особыми условиями труда и на пенсию в за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
У истца документально подтвержден специальный стаж работы по Списку №2 5 лет 11 месяцев 21 день, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 не достаточно.
На основании изложенного Пенсионный орган полагает, что Быстрицкому А.Д. обоснованно отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, поскольку не были подтверждены условия, имеющие по действующему пенсионному законодательству юридическое значение.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления и отзыва на него стороны в обоснование своих требований и возражений на них ссылаются на одни и те же нормы материального права. Вместе с тем правильным является возражение Пенсионного органа о том, что не всякая работа газоэлектросварщиком дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости досрочно, а также в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).
В связи с этим в судебном заседании проверено данное возражение ответчика. Так, в частности, как правильно указано спорящими сторонами, в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее не менее 25 и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 данного федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда утвержденный Постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года №10.
Существенно важное для разрешения настоящего спора является разъяснение действующего законодательства, данное в Постановлении Пленума ВС РФ №30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в котором разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.) (ч.5 п.15). Таким образом, недопустимо подтверждать характер работы свидетельскими показаниями, иные доказательства являются допустимыми.
В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается (п.16).
Таким образом, как следует из разъяснения Пленума ВС РФ, решение вопроса о праве гражданина на досрочное назначение трудовой пенсии решается судом в каждом конкретном случае с учетом всей совокупности обстоятельств и допустимых доказательств.
Суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными истцом Быстрицким А.Д., подтверждается его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, нашли подтверждение доводы искового заявления о том, что в спорные периоды он выполнял работу с вредными условиями труда и приобрел право на льготное назначение трудовой пенсии досрочно, данный вывод подтверждается допустимыми доказательствами.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При этом не исключается принятие во внимание и других документов, подтверждающих либо уточняющих стаж, необходимый для назначения пенсии, в том числе, досрочно назначаемой.
Таким образом, основным доказательством, подтверждающий стаж, дающий Быстрицкому А.Д. право на досрочное назначение трудовой пенсии, является его трудовая книжка. В подтверждение или уточнение стажа могут быть приняты и представленные истцом иные документы.
Оценив представленные истцом доказательства, возражения Пенсионного органа, суд находит возможным включить в специальный трудовой стаж Быстрицкого А.Д., дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии, спорные периоды работы.
Не расходясь с истцом в нормативно-правовых основаниях права на досрочное назначение Быстрицкому А.Д. пенсии, Пенсионный орган считает, как это прямо указано в отзыве на иск, что представленные истцом Быстрицким А.Д. доказательства не дают оснований для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с тем, что работая газоэлектросварщиком он не доказал вид указанных работ и не доказана занятость истца в течение полного рабочего дня.
Суд не может согласиться с тем, что истцом не доказан вид сварочных работ. В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. При этом до 01.01.1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных условиях и в льготных размерах работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, было предусмотрено Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22. 08.1956 года № 1173.
В соответствии с п. 5 Постановления Минтруда от 22.05.1996 года №29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78, и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях РСФСР "
право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, в течении полного рабочего дня, которым, в свою очередь, следует считать не менее 80% рабочего времени, включающего в себя выполнение подготовительных и вспомогательных работ, ремонтных работ машин, механизмов и оборудования. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Списком №2 1991 года, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены - газосварщики (код 23200000 - 11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000 - 19756), электросварщики ручной сварки (код 23200000-19906), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, наработах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000 - 19905).
Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22. 08.1956 года № 1173, были предусмотрены должности газосварщика и электросварщика. Однако данным нормативным актом назначение трудовой пенсии досрочно на работах по сварке не связывалось с видом сварки или работой на полуавтоматических машинах. Такое требование появилось в Списке №2 от 26.01.1991 №10.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан вид сварки и занятость в течение рабочего дня на сварочных работах с использованием ручной газоэлектросварки.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса (п.1)
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (п.2).
Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность по распределению доказывания: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.1)
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (п.2).
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (п.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.3).
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (п.4).
Как следует из разъяснений Пленума ВС РФ, данных в Постановлении №30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», право граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости досрочно, может подтверждаться любыми доказательствами, за исключением свидетельских показаний. В данном Постановлении Пленум ВС РФ разъяснил также, что решение вопроса о праве гражданина на досрочное назначение трудовой пенсии решается судом в каждом конкретном случае с учетом всей совокупности обстоятельств и доказательств. Вместе с тем Пленум ВС РФ указал и на недопустимые доказательства, которыми не могут подтверждаться соответствующие обстоятельства (свидетельские показания).
Как считает суд, исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, представленными истцом Быстрицким А.Д., подтверждается его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, нашли подтверждение доводы искового заявления о том, что в спорные периоды он выполнял работу с вредными условиями труда и приобрел право на льготное назначение трудовой пенсии досрочно, данный вывод подтверждается допустимыми доказательствами.
Из трудовой книжки Быстрицкого А.Д. следует, что Быстрицкий А.Д. окончил курсы газоэлектросварщиков в вечернем ПТУ № 21 в г.Томске (аттестат №5869, выдан ДД.ММ.ГГГГ), а затем - ПТУ-34 в г.Томске по профессии газоэлектросварщика (аттестат№110, рег. №2013 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен 3 разряд газоэлектросварщика ПСМ (л.д.13). ПСМ – это передвижной сварочный пункт.
Записями в трудовой книжке Быстрицкого А.Д. подтверждается его работа в качестве газосварщика в ПЖРТ Советского района г.Томска (4,5,6 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Данный период подтвержден и уточняющей справкой МП «Жилремэксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23). Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №02-03-09/1901.
При этом данной уточняющей справкой подтверждено, что Быстрицкий А.Д. работал полный рабочий день в качестве электрогазосварщика.
Уточняющей справкой также подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Быстрицкий А.Д. работал газоэлектросварщиком, совмещая данную работу с работой водителя передвижной автомобильной мастерской ПСМ-2-66 (передвижной сварочный пост на базе автомобиля ГАЗ-66.). Данное обстоятельство подтверждается приказом по ПЖРТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). При этом в справке специально указано, что вид сварки, которую осуществлял истец, – ручная сварка металлическими плавящими электродами типа Э-42 и Э-46 по ГОСТ 9467-75 во всех пространственных положениях по ГОСТ 5264-69. Распределение рабочего времени следующее – 7 часов сварка, 1 час – работа водителем, продолжительность рабочей недели - пятидневная (л.д.22,23). То есть, в судебном заседании представленными истцом доказательствами подтверждено, что более 80% рабочего времени Быстрицкий А.Д. работал в качестве газоэлектросварщика.
Кроме того, из уточняющей справки следует, что ПСМ 2-66 оснащена сварочным трансформатором ТД Н 40192, на котором производится ручная сварка металлическими плавящими электродами.
Данное обстоятельство подтверждается паспортом трансформатора сварочного ТОМ-40142, в п.1.1 которого в разделе «Назначение» указано, что трансформатор служит для питания одного сварочного поста однофазным переменным током частотой 50 Гц при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и независимо от различий в наименовании профессии Быстрицкого А.Д. в документах, представленных суду (газоэлектросварщик, газосварщик), истец в спорные периоды работал в должности, дающей ему право на досрочное назначении трудовой пенсии по основанию, предусматриваемому п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001.
Указанные спорные периоды работы подлежит включению в трудовой стаж Быстрицкого А.Д., дающие ему право для назначения трудовой пенсии досрочно.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных Быстрицким А.Д. исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Быстрицкого АД к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томске Томской области включить Быстрицкому АД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для назначения и выплаты трудовой пенсии по старости в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в ПЖРТ Советского района (МП «Жилремэксплуатация» Советского района), всего 11 лет 2 дня в качестве газоэлектросварщика ручной сварки.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области назначить Быстрицкому АД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н.Титов
...
...
...
...
...
...
Оригинал решения в гражданском деле № 2-2923/2014
