Дата принятия: 01 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Радикевич З.М.,
с участием истцов Стахеевой Н.А.,
третьего лица Корнаухова А.Н.,
при секретаре Грачевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стахеевой Н. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Стахеева Н.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признание права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что <дата обезличена> умерла ее бабушка <ФИО>3 После ее смерти осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> <ФИО>3 составила завещание в пользу истца на указанное наследственное имущество, однако ей было отказано нотариусом в принятии заявления, поскольку пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Считает, что указанный срок ею пропущен не был, так как после смерти бабушки она стала пользоваться спорной квартирой, нести бремя ее содержания. Просит восстановить ей шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, <данные изъяты>; признать ее принявшей наследство; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>
В судебном заседании истец Стахеева Н.А. поддержала исковые требования уточнилк, просила суд признать за ней право собственности на спорную квартиру, по существу иска пояснила, что приходится внучкой умершей <ФИО>7 После смерти <ФИО>3 21.12.2013, остались два наследника по закону: <ФИО>1 и <ФИО>2, который приходится отцом истцу. <дата обезличена> <ФИО>8 было составлено завещание в пользу Стахеевой Н.А. Согласно завещанию, истец выплатила <ФИО>9 100 000 руб. за наследственное имущество в декабре 2013 года. Наследство, открывшееся после смерти <ФИО>3, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, она приняла фактически, поскольку несет бремя по его содержанию – оплачивает счета, охраняет, производит текущий ремонт. В силу своей юридической неграмотности она обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока, в связи с чем, ей было отказано в принятии заявления на вступление в наследство.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Краснотурьинск Герцог Т.И., действующая на основании доверенности № от №, в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв, согласно которому Администрация ГО Краснотурьинск не возражает против удовлетворения заявленных требований, а также письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо <ФИО>1 в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, согласно которому с исковыми требованиями согласен, подтверждает, что получил <дата обезличена> от истца согласно завещанию <ФИО>3 денежную выплату в размере 100 000 руб. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Оплата произведена в полном размере, претензий к истцу не имеет.
Третье лицо <ФИО>2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, пояснил, что на наследство, открывшееся после смерти его матери <ФИО>3, не претендует. Его мать оставила свою квартиру внучке, поскольку та перед ее смертью осуществляла уход за ней.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что истец выплатила <ФИО>1 100 000 руб. согласно завещанию <ФИО>3 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 32-33).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Установлено, что Стахеева Н.А. обратилась к нотариусу <адрес обезличен> с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Срок истцом был пропущен в связи с тем, что она не знала, что ей необходимо обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Ч. 2 ст. 1153 гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>3 истец Стахеева Н. А. приняла наследство фактическим путем – пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, принимает меры по сохранению наследственного имущества.
Таким образом, суд считает установленным, что Стахеевой Н.А. пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, по уважительной причине; в судебном заседании установлены действия истца, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества; обязанность, предусмотренная завещанием <ФИО>3 выполнена истцом – <ФИО>1 претензий не имеет; притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют. В связи с чем, требования истца о признании права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Стахеевой Н. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Стахеевой Н. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <данные изъяты>
Данное решение является основанием для государственной регистрации за Стахеевой Н. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца через Краснотурьинский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Радикевич З.М.
Решение изготовлено в окончательной форме на компьютере 06 октября 2014 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: З.М. Радикевич
