Дата принятия: 01 октября 2014г.
2-3605
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Лапшовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» к ООО «Нижегородский центр современных технологий», Старченко А.Ю. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ООО «Нижегородский центр современных технологий», Старченко А.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ответчиками не исполнена обязанность по данному договору, а также по договору поручительства по оплате поставленного товара на общую сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что обязательства не исполнены своевременно, то заявляют требования о взыскании процентов в размере, установленном договором, поскольку товар поставлялся на условиях коммерческого кредита, а также взыскании пени.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ООО «Нижегородский центр современных технологий», Старченко А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены. Принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).
В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» и ООО «Нижегородский центр современных технологий» заключен договор поставки № в соответствии с которым, истец, как поставщик, обязался передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ООО «Нижегородский центр современных технологий» принял на себя обязательство принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. Предметом поставки является строительный товар, ассортимент, количество и цена которого согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д.6-9).
Оплата поставленного товара должна производиться до истечения двадцати одного календарного дня с момента поставки товара.
Из представленных накладных следует, что истцом исполнены принятые обязательства по поставке товара, а именно: по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д.10, 11).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора поставки подписан акт взаиморасчетов, согласно которого, долг ООО «Нижегородский центр современных технологий» перед ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» составляет <данные изъяты> руб.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Нижегородский центр современных технологий» по вышеуказанному договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» и Старченко А.Ю. заключен договор поручительства по которому последний обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «Нижегородский центр современных технологий» обязательств в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков солидарно (л.д.13).
В соответствии с п.4 договора поручительства, поручитель обязан перечислить в течение пяти банковских дней с даты получения требования кредитора имеющуюся сумму задолженности.
Свои обязательства по договору поставки ООО «Нижегородский центр современных технологий» в полном объеме не исполняет, на настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
Доказательств, опровергающих означенные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, и положения договора поставки и договора поручительства, суд полагает, что требования ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» являются обоснованными и с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в заявленном размере – <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.3.2.1 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставления покупателю отсрочки платежа составляет <данные изъяты> %. При оплате товара по истечении указанного в договоре срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере <данные изъяты> % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока отсрочки оплаты и до момента фактической оплаты товара.
Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчиков солидарно таковых процентов в указанном размере.
Истцом произведен расчет предусмотренных договором процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., который судом признается обоснованным, в размере <данные изъяты>
Согласно п.4.3 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока возврата (передачи) товара, покупатель по требованию поставщика оплачивает пени в размере <данные изъяты> % стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Поскольку судом достоверно установлено, что ООО «Нижегородский центр современных технологий» свои обязательства по договору поставки не исполняет, то с ответчиков солидарно подлежит взысканию пени в указанном размере и за весь период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения (л.д.5) явствует, что госпошлина уплачена в размере <данные изъяты> руб.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению, исходя из цены иска и удовлетворенных судом требования, в сумме <данные изъяты> руб. путем взыскания с каждого из ответчиков в равных долях – по <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Нижегородский центр современных технологий», Старченко А.Ю. в пользу ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. солидарно.
Взыскать с ООО «Нижегородский центр современных технологий» в пользу ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Старченко А.Ю. в пользу ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Копия верна. Судья:
