Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1044/2014
                                                                                                                             Дело № 5 - 1044 /14
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                                                                                                                    посёлок Поварово
 
    01 октября 2014 года                                                                               Солнечногорский район
 
                                                                                                                                    Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Дмитриевой <ДАТА>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающей, -
 
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА> УУП ОМВД России по Солнечногорскому району <ФИО2> составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Дмитриевой И.М.
 
    Определением мирового судьи от <ДАТА> протокол и иные материалы возвращены в ОМВД России по Солнечногорскому району для устранения недостатков, выявленных при составлении протокола об административном правонарушении, а именно: отсутствие в протоколе указания на место совершения административного правонарушения, отсутствие документов, подтверждающих факт правонарушения, представление документов, не заверенных надлежащим образом; не доставление в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста.
 
    При повторном поступлении дела об административном правонарушении, при подготовке к его рассмотрению установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеется дописка в указании места административного правонарушения, однако оговорки о том, что дописка выполнена в присутствии Дмитриевой И.М. и ее подпись отсутствуют.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6, абз.2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.        Таким образом, орган, передающий на рассмотрение дело, должен обеспечить рассмотрение дела судом, в том числе обеспечить участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Более того, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Дмитриевой И.М., составленный <ДАТА>, за правонарушение, имевшее место <ДАТА>, повторно поступил на рассмотрение в суд <ДАТА>, в то время как срок привлечения последней к административной ответственности истек <ДАТА>
 
    Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в «Обзоре законодательства и судебной практики  ВС РФ за 1 квартал 2010 года», судьей постановление по делу об административном правонарушении выносится в случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны и для должностных лиц и для судей. Из чего следует, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
 
    Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриевой И.М. направлен в суд по истечении срока привлечения лица к административной ответственности, и орган, его направивший, не обеспечил его рассмотрение в установленные законом сроки, протокол следует возвратить в орган, его составивший.
 
       На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, суд,-
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и иные материалы в отношении Дмитриевой <ДАТА> возвратить в ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области.
 
    Копию определения направить Дмитриевой <ФИО1> - для сведения.
 
    Определение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и опротестовано прокурором через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района либо непосредственно в Солнечногорский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Ивлева Л.О.