Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2- 5730/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года
 
    Первомайский районный суд города Мурманска
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
 
    При секретаре Бузулукской Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Чиркову Е.М о взыскании налога на доходы физических лиц,
 
        У С Т А Н О В И Л :     
 
    ИФНС России по *** обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц, указав при этом, что ответчик в *** осуществлял *** и являлся налогоплательщиком подоходного налога. Ответчиком представлена декларация о доходах, полученных за ***, сумма налога, исчисленная к уплате составила ***. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог на доходы физических лиц не уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 122 НК РФ (в редакции действующей в указанный период) начислен штраф в сумме ***. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и штрафа, однако в срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц за *** в размере ***, штраф в сумме ***, а всего взыскать ***. Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, в обоснование указав, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик в *** осуществлял *** и в соответствии с действовавшим на тот момент Законом РФ от *** №*** «О подоходном налоге с физических лиц» являлся налогоплательщиком подоходного налога.
 
    Согласно представленного истцом расчета, сумма подоходного налога за ***, составляет ***. Кроме того, поскольку в установленные законом сроки налог на доходы физических лиц не был уплачен, на сумму недоимки Инспекцией начислен штраф в сумме ***. Указанный расчет никем не оспорен.
 
    Требование об оплате налога и штрафа было направлено ответчику ***, однако до настоящего времени, сумма налога и штраф ответчиком не погашены.
 
    В то же время, п. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
 
    Данные причины пропуска срока для подачи искового заявления судом не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются объективно препятствующими для своевременного обращения в суд с исковым заявлением.
 
    При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении требований ИФНС России по *** к Чиркову Е.М о взыскании налога на доходы физических лиц за *** год в сумме ***, штраф в сумме ***, а всего *** - о т к а з а т ь.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
Судья: Т.А.Княжеская