Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
Председательствующего судьи Асламбековой Г.А.,
при секретаре Утюбаеве Э.Т.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
Установил:
Заявитель Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, учитывая, что судом признан опасный рецидив, заявитель просил суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 06 лет, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации, запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в ночное время суток, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запретить выезд за пределы Астраханской области.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани ФИО3, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, приговором Трусовского районного суда <адрес> от 18.04.2013г. ФИО1 признан виновным в совершении, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 70,79 УК РФ по совокупности приговоров путем сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору присоединено наказание по приговору от 13.02.2003г.и назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Трусовского районного суда <адрес> от 13.02.2003г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с конфискацией имущества. На основании ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 12 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В материалах дела имеется характеристика на осужденного ФИО1 от 29.07.2014г. составленная начальником отряда № ФИО5, согласно которой осужденный ФИО1 в ФКУ ИК-2 прибыл дата обезличена и после прохождения адаптационного периода был распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание в отряде № 1. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в колонию был трудоустроен дневальным отряда, в настоящее время работает разнорабочим в промышленной зоне. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и в колонии посещает без принуждения со стороны администрации. С представителями администрации ИК в обращении вежлив и тактичен, в кругу осужденных уживчив и не конфликтен. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными как положительной так и отрицательной направленности. По складу характера спокоен, хитер, скрытен. Связь с родственниками поддерживает через комнату свиданий. В быту аккуратен, имеет опрятный внешний вид, свое спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. За период отбывания наказания ни поощрений ни взысканий не имеет. В общественной жизни колонии участия не принимает. Hа профилактическом учёте не состоит. В ОПТ не состоял. На суд по условно-досрочному освобождению и переводе в колонию-поселение не предоставлялся. Татуировки: на пальцах левой кисти рисунки перстней, на левой кисти рисунок паука в паутине, на левой груди рисунок Ленина, других татуировок нет. Фактов членовредительства не допускал. Вину по приговору суда признал полностью, осужден в особом порядке. Исков и алиментов не имеет. Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Согласно справки ФИО1 за период отбывания наказания взысканий, поощрений не имеет.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии со ст. 1 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ ( в редакции от 02.07.2013г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужденный за совершение преступления, отбывает наказание в колонии строгого режима по приговору Трусовского районного суда <адрес> от 18.04.2013г. судом установлен опасный рецидив преступлений. Срок наказания заканчивается 20.05.2015г. ФИО1 характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, за период отбывания наказания взысканий, поощрений не имеет.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Установление административного надзора не ухудшает положения лица, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства.
Следовательно, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и правонарушений, окажет на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 лет подлежит удовлетворению, путем установления административных ограничений в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в УМВД России по месту жительства; запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Астраханской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 254-261.8 ГПК РФ суд,
Решил:
заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 лет, установив административное ограничение в виде:
обязательно являться 3 раза в месяц в УМВД России по месту жительства;
запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов,
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом
жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
запретить выезд за пределы Астраханской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.
Судья Г.А.Асламбекова
