Дата принятия: 01 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ессентукский городской суд<адрес>
в составе: председательствующего судьи Суюшовой С.А.,
при секретаре судебного заседания: В,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «Траст» к А о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании заявленных исковых требований, представителем истца указано следующее: Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ А обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 276782.42 руб. (двести семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят два рубля 42 копейки) на неотложные нужды договор № 2303655301.В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 23.04.2013. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 28.6% путем зачисления суммы кредита в размере 276782.42 руб. (двести семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят два рубля 42 копейки) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810299221219390. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется сумма платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее да оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы так задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушении Условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному внесению на денежных средств в размере минимального взноса от суммы кредитного лимита 22.06.2013г. Ответчик совершил последний платеж в размере 9750 рублей 00 копеек связи, с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету №40817810299221219390. В настоящее время задолженность составляет 340011руб. 66коп. (триста сор тысяч одиннадцать рублей 66 копеек), которая складывается из: основной долг с 23.04.2013г. по 07.04.2014г. (270649руб. 43коп.) проценты за пользование кредитом с 23.04.2013г. по 07.04.2014г. (57521руб. 01коп.), плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 8500 рублей), проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 341 рубль 21 копейка). Просил суд взыскать с А в пользу Национального Бан «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 340011рублей 66копеек. Взыскать с А в пользу Национального Бан «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600рублей 12копеек.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещена о слушании дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета. Выдача кредитной карты с предоставлением денежных средств в размере 276 782 рубля 42 копейки подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810299221219390.
В рамках договора о карте на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карты, банк предоставил ответчику А кредит, ответчик своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления кредита и обслуживания кредитной карты. На основании поданного заявления истец акцептовал оферту по принятию предложения (оферты), изложенного в заявлении, осуществил кредитование открытого на имя ответчика счета.
В соответствие со статьями 819 - 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При заключении договора, ответчик А. располагал полной информацией о предложенной ему услуге и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчик воспользовался кредитными средствами, предоставленными Банком.
Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность.
Общая сумма задолженности заемщика банку составляет 340 011 рублей 66 копеек.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Как установлено в судебном заседании, заемщик не выполняет условия кредитования, не выплачивает кредит и проценты по кредиту. Данный факт подтверждается расчетом задолженности. За ответчиком числится задолженность по кредиту в размере 340011руб. 66коп. (триста сорок тысяч одиннадцать рублей 66 копеек), которая складывается из: основной долг с 23.04.2013г. по 07.04.2014г. (270649руб. 43коп.) проценты за пользование кредитом с 23.04.2013г. по 07.04.2014г. (57521руб. 01коп.), плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 8500 рублей), проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 341 рубль 21 копейка).
Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик, не исполнивший условия кредитного договора, обязан возместить банку сумму основного долга и процентов, предусмотренных условиями договора.
Обязанность ответчика А подтверждается документальными доказательствами, собранными в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с условиями договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается сумма процентов, в соответствии с тарифами банка. Сумма процентов рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка. Сумма процентов рассчитана верно. С ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 60 862 руб. 22 копейки. Так же подлежит взысканию плата за пропуск платежей в размере 8 500 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 6 600 рублей 12 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 340011рублей 66копеек, состоящую из: основной долг с 23.04.2013г. по 07.04.2014г. - 270 649 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом с 23.04.2013г. по 07.04.2014г. -57 521рублей 01 копейка; плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 500 рублей; проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 341 рубль 21 копейка.
Взыскать с А в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600рублей 12копеек.
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
