Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-5079/2014
Решение (заочное)
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре Семыколенных Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Мамедову Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд к ответчику Мамедову Н.Б. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк) и Мамедовым Н.Б. был заключен кредитный договор № №. Договор заключен в письменной форме и включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление, Условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО). Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составляет 500000 руб., выдана сроком на 60 месяцев под 26,5% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику оговоренную договором сумму кредита. В нарушение Условий договора ответчик уклоняется от исполнения обязательств по погашению кредита в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 770719,88 руб., из которых: 461085,22 руб. - сумма основного долга, 232194,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 23423,2 руб. – сумма штрафа за пропуск платежей, 54017,22 руб. - проценты на просроченный долг. Просит взыскать с Мамедов Н.Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере 770719,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель НБ «Траст» (ОАО) не явился, извещен надлежаще. От представителя банка Ермаковой С.В., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Мамедов Н.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «Траст и Мамедовым Н.Б. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежную сумму 500000 руб. сроком на 60 месяцев под 26,50 % годовых (л.д. 14).
Неотъемлемой частью указанного договора являются График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «Траст» (ОАО).
В соответствии с анкетой заемщика, подписанной Мамедовым Н.Б., заемщик просит Банк предоставить ему кредит в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев без залога.
Подпись заемщика под Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, Тарифами НБ «Траст» (ОАО) и графиком платежей подтверждает, что при заключении договора ответчик ознакомлен и согласен с указанными документами (л.д. 15, 16).
Согласно п.п. 3, 3.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика. При этом кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами НБ «Траст» (ОАО), являющимися неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.Согласно Графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ определена сумма ежемесячного платежа в размере 15152 руб., срок погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, оборот).
В соответствии с условиями договора Банком на имя Мамедова Н.Б. открыт счет № для погашения ежемесячных платежей.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.11-13).
Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как предусмотрено п. 1.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно положениям раздела 2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (л.д. 15-16), плановое погашение задолженности осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. Для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности.
Размер неустойки за пропуск очередного платежа предусмотрен тарифами банка (5% от суммы очередного платежа л.д. 17).
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик Мамедов Н.Б. исполнил ненадлежащим образом, вносил сумму ежемесячного платежа не в полном объеме, допускал просрочки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств в размере 777114,98 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8-9). Однако до настоящего времени данное требование не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание не представлено.
Согласно расчету Банка (л.д. 10, 13) задолженность Мамедова Н.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга составляет 461085,22 руб., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 232194,24 руб., плата за пропуск платежей (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23423,2 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54017,22 руб., итого 770719,88 руб.
Каких-либо возражений, контррасчета указанных сумм в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ со стороны ответчиков в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд полагает данные требования истца подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчиков не исполнен, а также что ответчиками не представлено каких-либо возражений, либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. ст. 811 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 770719,88 руб. с Мамедова Н.Б. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 10907 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мамедова Н.Б. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770719 (Семьсот семьдесят тысяч семьсот девятнадцать) руб. 88 коп.
Взыскать с Мамедова Н.Б. пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10907 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Ретуева
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2014.
