Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-14377/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Губка Н.Б.
при секретаре Маткевич И.А.
с участием представителя истца Герасимова С.В.- Коваленко Н.В., гражданское дело по иску Герасимова С.В. к Угрюмову В.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов С.В. обратился в суд с иском о взыскании долга с Угрюмова В.А. в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 249937 рублей 40 копеек, судебных расходов, понесенных в связи с оказанием юридических услуг в размере 2000 рублей, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 10699 рублей 38 копеек.
В обоснование исковых требований указал, что ДАТА ответчик взял у него по расписке в долг 500 000 рублей. По условиям расписки ответчик обязался возвращать денежные средства в соответствии с графиком равными частями по 100 000 рулей, в период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены, в добровольном порядке вернуть долг ответчик отказывается.
Истец Герасимов С.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Угрюмов В.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
На основании изложенного, суд в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Герасимова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им, вещей.
На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что Герасимов С.В. предоставил Угрюмову В.А. с обязательством возврата денежные средства в размере 500 000 руб. При этом были установлены сроки возврата долга -ДАТА по ДАТА-100 000 руб., с ДАТА по ДАТА-100 000 руб., с ДАТА по ДАТА-100 000 руб., с ДАТА по ДАТА-100 000руб., с ДАТА по ДАТА-100 000 руб.
Факт передачи Герасимову С.В. заемщику Угрюмову В.А. указанных денежных сумм подтвержден собственноручно пописанной заемщиком распиской от ДАТА (л.д.5), а также распиской от ДАТА (л.д.6). Не доверять указанному письменному доказательству - расписке оснований у суда не имеется, поскольку никем не оспорена, недействительной судом не признана.
Представленная истцом расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между Герасимовым С.В. и Угрюмовым В.А. в отношении указанной в расписке суммы с обязательством её возврата.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 808 настоящего кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом проверен расчет процентов, произведенный истцом (л.д.7), данный расчет является верным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 249937 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10699 рублей 38 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасимова С.В. к Угрюмову В.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Угрюмова В.А. в пользу Герасимова С.В. сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 937 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 12699 рублей 38 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда
Судья п/п Н.Б. Губка
Копия верна.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Н. Б. Губка
