Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-237/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Тобольск 01 октября 2014 года
 
    Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова Марина Валерьевна, осуществляющий деятельность по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, дом 120 «А», кабинет 313,
 
    при секретаре Мальцевой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вакуленко Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Хасановой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Вакуленко Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Хасановой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ Вакуленко Н.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Мировой судья установил, что Вакуленко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут напротив дома № по <адрес> управляла автомобилем <данные изъяты> 200 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения».
 
    На указанное постановление Вакуленко Н.А. подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области. Требования мотивирует тем, что с постановлением мирового судьи не согласна, размер штрафа высок, в данный момент находится в сложнейшей жизненной ситуации, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно не работает, не имеет доходов.
 
    В судебное заседание Вакуленко Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные по делу доказательства с целью проверки изложенных в жалобе доводов, судья установил следующее.
 
    В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Пунктами 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Управление Вакуленко Н.А. транспортным средством, не имеющей права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Вакуленко Н.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства АЛКОТЕСТ №, прибор показал результат <данные изъяты> мг/л, рапортом инспектора ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, остановлен автомобиль <данные изъяты> 200 государственный регистрационный знак № под управлением Вакуленко Н.А., у Вакуленко Н.А. имелись признаки алкогольного опьянения, в здании ГИБДД Вакуленко Н.А. отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование, прибор показал результат <данные изъяты> мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вакуленко Н.А. была согласна, что подтверждается ее подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Нарушений порядка направления Вакуленко Н.А. на освидетельствование и прохождения ею освидетельствования, влекущих признание собранных по делу доказательств недопустимыми, в судебном заседании при рассмотрении жалобы не установлено. Все необходимые документы составлены с участием понятых и ими подписаны. Правом внести замечания в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятые не воспользовались. Понятые зафиксировали факт прохождения освидетельствования Вакуленко Н.А. и результат освидетельствования Вакуленко Н.А. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены Вакуленко Н.А., о чем свидетельствует её подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом в установленной последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона, влекущих признание недопустимыми, при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Вакуленко Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вакуленко Н.А. согласна с протоколом об административном правонарушении и результатами освидетельствования, доводы жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области сводятся к несогласию с размером назначенного наказания в виде административного штрафа.
 
    При назначении наказания Вакуленко Н.А. в виде административного штрафа мировой судья руководствовался требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкция ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста либо наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
    Согласно свидетельству о рождении, Вакуленко Н.А. является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем, наказание в виде административного ареста не может быть применено в отношении Вакуленко Н.А.
 
    Кроме того, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного ... санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с чем, оснований для изменения судебного акта и назначения Вакуленко Н.А. иного вида наказания не имеется.
 
    Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание Вакуленко Н.А. назначено в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поскольку при рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений, являющихся основанием для отмены или изменения постановления, оснований для удовлетворения жалобы Вакуленко Н.А., не имеется.
 
    Возможность предоставления рассрочки уплаты административного штрафа предусмотрена ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Для решения вопроса о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа Вакуленко Н.А. необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области.
 
    Иные доказательства судье не представлены.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Вакуленко Н.А. в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Хасановой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Вакуленко Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей, оставить без изменения.
 
    Решение вступило в законную силу 01 октября 2014 года.
 
    Судья М.В.Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать