Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-2990/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 01 октября 2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пономаревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Т.Б. к Индивидуальному предпринимателю Молчанову Д.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства,
у с т а н о в и л:
Носкова Т.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 10.09.2013 года с ИП Молчанова Д.И. в ее пользу взысканы денежные средства по договору займа от 29.12.2012 года в сумме 3361817,16 руб. Выдан исполнительный лист. С момента вступления решения в законную силу о истца возникло право требовать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на сумму взысканную судом. Так, решением Октябрьского районного суда г.Кирова по гражданскому делу № 2-947/14 с ответчика взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с 20.11.2013 по 25.02.2014. Решением Октябрьского районного суда г.Кирова по гражданскому делу № 2-2038/14 с ответчика взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с 26.02.2014 по 21.05.2014. На 22.05.2014 долг ответчика составил 3 240 782,13 руб. На 13.08.2014 с должника взыскана сумма 165 925,38 руб. На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2014г. по 13.08.2014г. в сумме 61 860,17 руб., согласно представленного расчета, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2055,81 руб.
В судебное заседание истец Носкова Т.Б. и ее представитель М. Р.Ю. не явились. От представителя по доверенности М. Р.Ю. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ИП Молчанов Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что неявка в суд лиц, участвующих по делу и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 10.09.2013 года с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19.11.2013 года, с Индивидуального предпринимателя Молчанова Д.И. в пользу Носковой Т.Б. взысканы денежные средства по договору займа от 29.12.2012 года в сумме 3300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01. 2013г. по 10.09.2013г. в сумме 36932,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24884,66 руб.
Обращено взыскание на заложенное имущество по договорам об ипотеке от 29.12.2012 года и 04.02.2013 года, принадлежащее Молчанову Д.И. путём продажи с публичных торгов:
- квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 2200000 рублей;
- объект незавершенного строительства – жилой дом, площадь застройки 93,8 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 1000000 рублей;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилого дома, площадь 1035 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 2000000 рублей;
- неэксплуатируемый объект – жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, расположенный по адресу: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 100000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области от 20.12.2013 года в отношении ИП Молчанова Д.И. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Носковой Т.Б. суммы 3 361 817,16 руб.
Как указано в части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных статьей 809 настоящего Кодекса (за пользование заемными средствами).
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлено, что ответчик не выплачивает в пользу истца, взысканные на основании решения суда денежные средства, то требования истца суд находит законными, подлежащими удовлетворению.
На основании заочного решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 14.04.2014 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15.07.2014 с ИП Молчанова Д.И. в пользу Носковой Т.Б. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2013 по 25.02.2014 в сумме 73584,54 руб.
На основании решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 08.08.2014 с ИП Молчанова Д.И. в пользу Носковой Т.Б. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 по 21.05.2014 в сумме 63 728,03 руб.
Как следует из выписки по счету открытым Носковой Т.Б. в ОАО КБ «Хлынов» за период с 21.05.2014. по 13.08.2014 ИП Молчановым Д.И. Носковой Т.Б. была выплачена сумма 44890,35 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.08.2014 установлено, что на 21.05.2014 у ИП Молчанова Д.И. по исполнительному производству перед Носковой Т.Б. имелась задолженность в сумме 3 240 782,30 руб.. С учетом частичного погашения задолженности ответчиком, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2014 по 13.08.2014. составит 61 860,17 руб., что соответствует представленному истцом расчету (л.д.18. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ИП Молчанова Д.И. в пользу Носковой Т.Б. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2055,81 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Носковой Т.Б. удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Молчанова Д.И. в пользу Носковой Т.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2014 по 13.08.2014 в сумме 61860,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2055,81 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья Т.А. Едигарева
