Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-121/2014
Дело № 5-121/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кандыбина П.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга поступил административный материал <НОМЕР> в отношении Кандыбина П.А. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> возле дома <НОМЕР> Кандыбин П.А., управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением и продолжил движением в встречном направлении.
В судебном заседании Кандыбин П.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что поздно заметил знак.
В соответствии с приложением 1 п. 3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, дорожный знак 3.1 - «Въезд запрещен», запрещает въезд всех транспортных средств в указанном направлении.
Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Кандыбина П.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:
- объяснениями Кандыбина П.А. в судебном заседании,
- протоколом об административном правонарушении и изложенным в нем объяснением Кандыбина П.А., в котором он не отрицал совершенное правонарушение (л.д. 4);
- схемой движения Кандыбина П.А., с которой он согласился (л.д. 6);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу сержанта полиции <ФИО2>, который подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, установленные в протоколе (л.д. 7).
Каждое из перечисленных доказательств проверено судом на предмет его относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - на предмет их достаточности для установления в деянии Кандыбина П.А. состава административного правонарушения, его вины.
Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами вина Кандыбина П.А. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена.
Суд квалифицирует действия Кандыбина П.А. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В частности, суд принимает во внимание, что совершенное Кандыбиным П.А. правонарушение сопряжено с эксплуатацией источника повышенной опасности, а потому посягает на такие общественно значимые интересы, как безопасность участников дорожного движения (безопасность их жизни, здоровья и имущества); принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, учитывает данные о личности виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность Кандыбина П.А. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кандыбина П.А., суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Так Кандыбин П.А. уплатил административный штраф, наложенный вынесенным <ДАТА5> и вступившим в законную силу постановлением за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА6>, год с момента исполнения указанного административного наказания не истек, то есть в силу ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым данному наказанию в период с момента вступления указанного выше постановления в законную силу до <ДАТА7> Кроме того, не истек год с момента исполнения им наказаний, назначенных постановлениями от <ДАТА8> и от <ДАТА9>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кандыбина П.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), ИНН 6661014613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466140090114 042.
Оригинал квитанции об уплате штрафа во избежание обращения постановления к принудительному исполнению предоставить на судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 412.
Разъяснить Кандыбину П.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Мировой судья Т.Н. Дубровская
По состоянию на 01 октября 2014 года
постановление не вступило в законную силу.
