Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-944(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 г. г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Вехова С.С.,
 
    при секретаре Свиридовой О.В.,
 
    с участием представителя заявителя МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Наумова В.В., действующего на основании доверенности,
 
    прокурора Овечкина А.А.,
 
    лица, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Шепелевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Шепелевой СА,
*** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***
 
установил:
 
    начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области
обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шепелевой С.А. (в порядке ст.261.5 ГПК РФ), в котором указал, что
приговором Пугачевского городского суда Саратовской области от 10 сентября 2007 г. Шепелева С.А. была осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 12 мая 2008 г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области Шепелева С.А. осуждена по ч.1 ст.157 к 180 часам обязательных работ. 29 июля 2008 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района наказание в виде обязательных работ было заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 12 августа 2008 г. приговором Пугачевского районного суда Шепелева С.А. осуждена по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение было отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления президиума Ивановского областного суда от 08.07.2011 года назначенное наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, наказание отбыто 28.12.2011.
 
    24 июля 2014 г. начальником МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Шепелева С.А. была предупреждена, что если она в течение года совершит два и более административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, то в отношении нее будет установлен административный надзор. 30 июля 2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области ей было назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки. 05 августа 2014 г. начальником МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Шепелева С.А. вновь была предупреждена об установлении в отношении нее административного надзора. После предупреждения, 09 августа 2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области ей было назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    По месту жительства Шепелева С.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет. На основании изложенного заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Шепелевой С.А., со следующими ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, нарушающих общественный порядок и участвовать в них; запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы *** без согласования контролирующего органа; являться в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области один раз в месяц для регистрации.
 
        В судебном заседании представитель заявителя, изложив вышеуказанные обстоятельства, заявление поддержал, просил установить административный надзор сроком на 1 год.
 
        Лицо, в отношении которого ставится вопрос заявителем об установлении административного надзора Шепелева С.А., не возражала против установления административного надзора.
 
        Прокурор заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области поддержал в полном объеме.
 
        Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого ставится вопрос об административном надзоре, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
        Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
        Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.
 
        В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, а именно приговором Пугачевского городского суда Саратовской области от 10 сентября 2007 г. Шепелева С.А. была осуждена за совершение тяжкого преступления, наказание за которое она отбыла 28.12.2011.
 
    24 июля 2014 г. начальником МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Шепелева С.А. была предупреждена, что если она в течение года совершит два и более административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, то в отношении нее будет установлен административный надзор. 30 июля 2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области ей было назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки. 05 августа 2014 г. начальником МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Шепелева С.А. вновь была предупреждена об установлении в отношении нее административного надзора. После предупреждения, 09 августа 2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области ей было назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    По месту жительства Шепелева С.А. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. По характеру конфликтная, от соседей неоднократно поступали жалобы и заявления. Официально нигде не работает, живет на случайные заработки.
 
        Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным выше.
 
    С учетом данных о личности осужденной, а также обстоятельств совершенного преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Шепелевой С.А. административный надзор.
 
    При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шепелевой С.А., которая по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Шепелевой СА удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шепелевой СА административный надзор на срок 1 год, со следующими административными ограничениями:
 
        запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, нарушающих общественный порядок и участвовать в них;
 
    запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;
 
    запретить выезд за пределы *** без согласования контролирующего органа;
 
    являться в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области один раз в месяц для регистрации.
 
        Наблюдение за соблюдением Шепелевой С.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
        Срок административного надзора в отношении Шепелевой С.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать