Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-422/14 01 октября 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района н. Самары Самарскойобласти Грибова Е.В.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <АДРЕС>» Савеличевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в отношении должностного лица - <АДРЕС>» Савеличевой Н.В. былсоставлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому заведующей магазином Савеличевой Н.В<ФИО2> <ДАТА4> в 15 час. 00 мин., в магазине ООО «Продпромтовары», расположенном  по адресу: г. <АДРЕС>, нарушены требования технического регламента, создавшие угрозу причинения вреда и жизни или здоровью граждан, а именно: в торговом зале самообслуживания в холодильных витринах с ценниками в реализации находятся продукты с истекшими сроками годности. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по  ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности Савеличевой Н.В., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. От Савеличевой Н.В. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Савеличева Н.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Мировому судье пояснила, что в настоящее время все продукты с истекшим сроком годности сняты с продажи. Изучив дело об административном правонарушении, Савеличеву Н.В., мировой судьяприходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, административная ответственность наступает за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. По смыслу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношениикоторых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    Соответственно, реализация пищевых продуктов с истекшими сроками годности создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что является нарушением ч.8 ст.17 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
 
    Мировым судьей установлено, что в ходе внеплановой, выездной проверки в отношении ООО «Продпромтовары» по адресу: г. <АДРЕС>, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА8> были выявлены нарушения заведующей магазином Савеличевой Н.В<ФИО2> требований, п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.1.1.4 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов, утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА9> <НОМЕР> ст. 7 Технического регламента Таможенного Союза ТРТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденной решением Комиссии Таможенного Союза от <ДАТА10> <НОМЕР> ст. 3 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: осуществлялась реализация пищевых продуктов с истекшим сроком годности - сердце ц/б и кур, замороженное, лоток, Т.М. «Благояр», изготовитель: ООО «Птицекомбинат», <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с датой выработки <ДАТА12>, в количестве 1,8кг. по цене 220руб. и полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров «Грудка с кожей» на подложке, замороженный, в количестве 1,1 кг. По цене 216 руб., с датой выработки <ДАТА13>, изготовитель: ООО Белгранкорм», МПК «Ясные зори», <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> шоссе, 1, хранение которых осуществляется в морозильной камере при температуре по термометру -12 градусов С. Согласно маркировке производителя на потребительской упаковке (хранить при температуре -12 градусов С не более 3-х месяцев).
 
    Таким образом, судом достоверно установлено и не оспаривалось должностным лицом -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Савеличевой Н.В., что <ДАТА4>, в 15 час. 00 мин., в магазине, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 39А в холодильных витринах находились продукты с истекшими сроками годности.
 
    Факт совершения Савеличевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> года;
 
    -распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА15> <НОМЕР>;
 
    -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА16>,
 
    -приказом о переводе работника на другую работу от <ДАТА17> г.;
 
    -должностной инструкцией заведующей магазином от <ДАТА18>,
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что  вина заведующей магазином Савеличевой Н.В., как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, установлена и доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, добровольное устранение выявленных нарушений, признание вины, раскаяние, что суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Савеличеву<ФИО> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
     Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
     Получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары р/с № 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 116 90020026000140. Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. № 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мировогосудью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
    Дата выдачи:
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                  Е.В. Грибова