Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-546/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.
при секретаре Березовской Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Архипушкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Архипушкину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее обозначенного по тексту искового заявления также как Кредитный договор), заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее обозначенного по тексту искового заявления также как Кредитор) и Архипушкиным М.Н., последнему был предоставлен кредит в <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 462788,44 рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – 388246,71 руб.; просроченные проценты – 42917,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; неустойка – 31624,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
Со ссылкой на ст. ст. 12, 323, 363, 809 – 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 48, 131, 132 ГПК РФ просит: взыскать с Архипушкина <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462788 (четыреста шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 44 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 388246,71 руб.; просроченные проценты – 42917,53 руб.; неустойка – 31624,20 руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7827,88 руб.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.30), – Карапетян Ю.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» (л.д. 3).
Ответчик Архипушкин М.Н. в судебное заседание также не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено судом к материалам дела (л.д. 28).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком Архипушкиным М.Н., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с Архипушкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 462788 (четыреста шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 44 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 388246,71 руб.; просроченные проценты – 42917,53 руб.; неустойка – 31624,20 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Архипушкина М.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7827,88 руб., оплата которой подтверждается документально (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 809 – 811, 819 ГК РФ,
ст. ст. 39, 88, 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Архипушкиным М.Н.
Взыскать с Архипушкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 462788 (четыреста шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 44 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 388246(триста восемьдесят восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 71 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 42917(сорок две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 53 коп.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 31624(тридцать одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 20 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7827 (семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 88 копеек, всего взыскать 470616 (четыреста семьдесят тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.В. Хатянович
