Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-716/2014
Дело №5-716/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 октября 2014 года                                                                           г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении НИКОЛАЙЧИКА А.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 77 МР 0237095 от 21 сентября 2014 года, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, Николайчик А.А. не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 77 МО 6820846 от 11 июня 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22 июня 2014 года.
 
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Николайчик А.А. свою вину не признал, пояснив суду, что административный штраф уплачен в установленные сроки, в подтверждение чего представил квитанцию об оплате штрафа.
 
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Николайчика А.А. должно быть прекращено по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно: отсутствие события  административного правонарушения.
 
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 11 июня 2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление 77 МО 6820846 по делу об административном правонарушении, которым Николайчик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вручено Николайчику А.А. 11 июня 2014 года и вступило в законную силу 22 июня 2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
 
    Обязанность Николайчика А.А. по оплате назначенного административного штрафа возникла с момента вступления вышеуказанного постановления в законную силу, а именно с 22 июня 2014 года. Соответственно последним днем для уплаты административного штрафа являлось 20 августа 2014 года.
 
    Из представленной квитанции следует, что 18 июля 2014 года Николайчиком А.А. на реквизиты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве произведена оплата штрафа в размере 500 рублей по постановлению 77 МО 6820846 от 11 июня 2014 года.
 
    Таким образом, учитывая, что Николайчиком А.А. предоставлена квитанция, подтверждающая оплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, не доверять которой нет оснований, мировой судья приходит к выводу, что никаких объективных данных, подтверждающих изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, суду не представлено
 
    При таких обстоятельствах, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку Николайчик А.А. своевременно уплатил административный штраф, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении НИКОЛАЙЧИКА А.А.2 прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
 
    Копию постановления вручить Николайчику А.А. и направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                       подпись                                    Н.М.Шахова 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>