Решение от 01 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1673/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                  01 октября 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Антонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> МО, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 06.08.14 по ст. 20.25 ч.1( 2 эп.) КоАП РФ - штраф (н)., 16.08.14 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (2эп.)- штраф (н), 10.09.14 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (5 эп.)- штраф (н), 01.09.14 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (2 эп.) -штраф (н), 28.05.14 по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антонов А.И.не уплатил в установленный законом срок до 08.08.14 года штраф в размере 520 рублей по постановлению № 0479768 от 28.05.14 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
                Действия Антонова А.И. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Антонов А.И.в судебном заседании вину признал.
 
    Судом установлено, что 28.05.14 года постановлением- № 0479768 Антонов А.И.был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.06.14 года.
 
    В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Отсрочка либо рассрочка Антонову А.И.не предоставлялась. Таким образом, штраф должен быть уплачен в срок до 08.08.14 года. Эту обязанность Антонов А.И. не выполнил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления- № 0479768 от 28.05.14 года, объяснением Антонова А.И..
 
                При таких обстоятельствах суд находит вину Антонова А.И.установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на наказание, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Антонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ СУТОК, исчисляя срок наказания с 15.40 часов  01 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать