Решение от 01 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-659/2014
Дело № 5-659/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
01 октября 2014 года                                                                               пос. Реммаш МО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Миридонова М.А., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Коняева А.А.1, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>-н, д. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к  административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Коняев А.А. совершил неуплату административного штрафа в установленный законом срок при  следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Коняев А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1  КоАП РФ, согласно постановлению 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> ему было  назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (л.д. 5).
 
    <ДАТА5> в отношении Коняева А.А. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он  не оплатил административный штраф в установленный  законом срок, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением (л.д. 4).
 
    Коняев А.А. в суд явился, вину в совершении правонарушения признал, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что штраф, назначенный  постановлением от <ДАТА3>,  своевременно оплатить не смог, до настоящего времени штраф не оплачен.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Коняева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Доказательств своевременной уплаты штрафа Коняевым А.А. суду не представлено.
 
    Таким образом, в действиях Коняева А.А. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Коняеву А.А. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
    Коняев А.А. вину в совершении правонарушения признал,  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность.  Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Коняева А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705; счет  40101810600000010102; БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46615000, УИН 18810450143310027537
 
    Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в 231 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 231 Сергиево-Посадского района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                     М.А. Миридонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать