Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-709/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 октября 2014 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Грома А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> 10 час.15 мин. водитель Грома А.В.1 в р-не <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Грома А.В. в суд явился, вину свою в совершении правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Кроме признания Грома А.В. своей вины в правонарушении, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ Грома А.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.7). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Грома А.В.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Грома А.В.1 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем сделал запись и собственноручно расписался (л.д.7). Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают. Исследовав материалы дела, выслушав показания Грома А.В., суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. При назначении Грома А.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Грома А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Грома А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН - 504 202 5334, КПП - 504 201 001, р\с № 401 018 106 000 000 101 02 в отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК - 044 583 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 46615000, УИН 18810450143310026476. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской областив течение 10 дней через мирового судью 228 судебного участка.
Мировой судья С.В.Коновалова
