Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-744/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  01 октября 2014 года                                                                     г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области КоноваловаС.В.,
 
    рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности Надин С.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в 13 час. 10 мин. Надин С.В.1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи трех банок кофе «Карт Нуар» и одной банки кофе «Якобс» на общую сумму 905 руб.00 коп. без учета НДС. НадинС.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Вина Надина С.В. в совершенииправонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в объяснении к которому он сделал запись «с протоколом согласен, вину признаю» (л.д.3), заявлением представителя потерпевшего (л.д.5), объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, давших показания, аналогичные описательной части постановления (л.д.7, 8), товарной накладной (л.д.11-14), справкой о балансовой стоимости товара (л.д.10). Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину Надина С.В. установленной и квалифицирует его действия по ст.7.27 КоАП РФ, а именно - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении Надину С.В. наказания судья ни смягчающих ни отягчающих ответственность обстоятельств не находит. На основании изложенного и руководствуясьст.ст.   29.10-29.11 КоАП РФ,
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надин С.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области для УМВД России по Сергиево-Посадскому району, ИНН 5042025334, КПП 504201001, р/с №40101810600000010102. Банк получатель: Отделение №1 Московского ГУЦБ РФ по ЦФО г.Москва БИК 044583001 КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46615000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение10 суток через мирового судью 228 судебного участка.
 
 
                             Мировой судья                                        С.В.Коновалова