Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-82/2014
                                                                                                                                          Уголовное дело <НОМЕР>
 
П   Р   И   Г   О   В   О   Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Луховицы                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области,
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника Луховицкого городского прокурора                    Линьковой В.Е.,
 
    подсудимого                Башев СС1,
 
    защитника            Фомина С.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
 
    при секретаре                      Якухиной Л.А.,     
 
    а также потерпевшей              Башевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Башев СС1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Головачево Луховицкого района Московской области, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, с средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Московская область, Луховицкий район, д. Головачево, ул. <АДРЕС>, д. 126 кв. 24, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Башев СС1, являясь родителем, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
 
            Башев СС1, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области от <ДАТА3> выплачивать алименты в пользу Башев СС1 на содержание дочери Фамилия Имя Отчество4<ДАТА> рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до совершеннолетия ребенка. Однако от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка злостно и умышленно уклоняется, а именно: в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> средства на содержание дочери не выплачивает, нигде не работает, в Луховицком центре занятости населения как лицо, ищущее работу, он не зарегистрирован, на письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не реагирует, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Вследствие чего он имеет задолженность по уплате денежных средств, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму 50161  руб. 62 коп. (насчитана согласно среднемесячной заработной плате по России). 
 
            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Башевы С.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Башев С.С. поддержал и в судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство Башева С.С. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Фомин С.А.
 
            Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
            Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Башев СС1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
            Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Башев СС1 и квалифицирует его действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ - как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
            Башев СС1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
 
            При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.            
 
            В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не признает.  
 
            Учитывая изложенное, обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника Фомина С.А., суд находит возможным, назначить Башев СС1 наказание в виде исправительных работ.
 
            За осуществление защиты Башев СС1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.             
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой  судья,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
            Признать Башев СС1виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком наЧетыре месяца с удержанием из заработка по 5 % ежемесячно в доход государства. 
 
            Меру пресечения Башев СС1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. 
 
            Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.        
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                             Т.Н.ЕВДОКИМОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать