Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-81/2014
                                                                                                                                        Уголовное дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Луховицы                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области,
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника Луховицкого городского прокурора                        Линьковой В.Е.,
 
    обвиняемого                    Галимжанов РХ1,  
 
    защитника           Сысоева Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре                    Якухиной Л.А., 
 
    а также   потерпевшей Гнатюк О.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галимжанов РХ1, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, не работающего,  проживающего по адресу: Московская область Луховицкий район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 7, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Галимжанов РХ1 обвиняется в том, что он, <ДАТА4> около 09 часов 20 минут, находясь у первого подъезда дома 11 по ул. <АДРЕС> Луховицкого района Московской области, на почве имеющихся неприязненных отношений, во время ссоры со своей матерью - Фамилия Имя Отчество2, оказывая на последнюю психологическое воздействие и запугивая, осознавая, что его действия будут восприняты реально, взял из припаркованного рядом принадлежащего ему автомобиля Мицубиси Лансер   государственный номер <НОМЕР> нож и, держа его в правой руке, действуя с умыслом, направленным на  угрозу убийством  Фамилия Имя Отчество2 со словами: «Зарежу!», направился в сторону сидящей на лавочке Фамилия Имя Отчество2, размахнулся и бросил нож в сторону потерпевшей, который воткнулся острием клинка в лавочку, на расстоянии около 10 см от её бедра. Угрозу убийством потерпевшая восприняла как реальную, так как он находился от неё на расстоянии около одного метра, держал в руке нож, который бросил в её сторону. Галимжанов РХ1 в момент высказывания угрозы был в агрессивном состоянии и находился в непосредственной близости к потерпевшей, чем создал условия реального восприятия потерпевшей угрозы убийством при наличии объективных оснований опасаться приведения её в исполнение.
 
           На предварительном слушании потерпевшая Фамилия Имя Отчество2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Галимжанов РХ1 по ст. 119 ч. 1 УК РФ, поскольку они помирились, никаких претензий к Галимжанов РХ1 она не имеет, решение принято ею  добровольно.                  
 
           Галимжанов РХ1 также просит прекратить в отношении него дело и  против прекращения
 
    не возражает.
 
           Государственный обвинитель Фамилия Имя Отчество3 не возражает против прекращения дела за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.        
 
           Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если  впервые это лицо совершило преступление и примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред. 
 
           Действия  Галимжанов РХ1 квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.    
 
           По месту жительства Галимжанов РХ1 характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. 
 
           Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело по обвинению Галимжанов РХ1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ должно быть прекращено по ст. 25 УПК РФ.         
 
           За осуществление защиты Галимжанов РХ1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.             
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,  239 УПК РФ,
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Галимжанов РХ1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения Галимжанов РХ1 в виде подписки о невыезде - отменить.          
 
           Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
           Вещественное доказательство: нож  - уничтожить по месту хранения.         
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                        Т.Н. ЕВДОКИМОВА
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать