Решение от 01 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Губкин Белгородской области 01 октября 2014 года.
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,
 
    при секретаре Коробановой А.И.,
 
    с участием ответчика Кононова А.И.,
 
    в отсутствие представителя истца (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «МКБ «Москомприватбанк» к Кононову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Кононову на основании его письменного заявления от 02.07.2009 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило кредитную карту и пин-конверт к ней, тем самым заключив кредитный договор №*. При заключении договора Кононов был ознакомлен с условиями кредитования и тарифами. По условиям договора по истечении льготного *-дневного периода за пользование кредитом установлена уплата заемщиком процентов по ставке *% годовых.
 
    Кредитным договором, составленным Банком по типовой форме заявления, предусмотрено право Банка на начисление неустойки в виде комиссий, пени и штрафов за нарушение сроков внесения платежей или их несвоевременное внесение.
 
    Неоднократно воспользовавшись картой, Кононов ненадлежащим образом выполнил обязательства по погашению долга и уплате процентов Банку.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредиту Банком была исчислена по состоянию на 06.06.2014 г. в размере * руб., из которых: долг по кредиту – *руб., по процентам – * руб., по комиссии (пене) – *руб., штраф (фиксированная часть) – * руб., штраф (процентная составляющая) – * руб.
 
    Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просило взыскать с Кононова в его пользу задолженность по кредитному договору в размере * руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.
 
    Ответчиком Кононовым суду представлено письменное заявление о признании исковых требований банка в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком заявлено добровольно, заявление приобщено к делу. Из его содержания следует, что ответчику понятны разъясненные судом процессуальные последствия, что признание иска в соответствии со ст.ст.173,198 ГПК РФ влечет вынесение решения в пользу истца без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и исследования доказательств.
 
    Основания, которые в силу положений п.2 ст.39 ГПК РФ препятствовали бы принятию судом признания иска ответчиком, отсутствуют. Признание иска соответствует закону, и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
 
    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии с положениями статей 809 и 810 ГК РФ банк вправе требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты соответствующих процентов, а в силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, в виду нарушения ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, – потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и признает требования ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины (ст.98 ГПК РФ) подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.98,167,194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    иск закрытого акционерного общества «МКБ «Москомприватбанк» к Кононову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кононова А.И. в пользу закрытого акционерного общества «МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №* от 02 июля 2009 года по состоянию на 06 июня 2014 года в размере * рублей * копеек и * рублей * копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца.
 
    Судья Д.П.Бобровников