Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1220/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 года г. Вилючинск
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи С.В. Баздникиной,
при секретаре Л.М. Котляровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Ивахненко В. В.чу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» (далее – МУП «ГТВС») обратилось в суд с иском к Ивахненко В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ссылаясь на то, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном в городе Вилючинске, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносит оплату за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 70506 руб. 46 коп.
Ссылаясь на ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебном заседании представитель истца Шаблей В.Н., действующая на основании доверенности, участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, по месту жительства и по месту пребывания возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.ч.1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу п.2, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее- Правила), обязанность по внесению своевременно и в полном объеме платы за коммунальные услуги возложена на потребителя, которым является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно п.п.17, 30 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственниками помещений многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ избран непосредственный способ управления.
Жилое помещение, расположенное в городе Вилючинске, <адрес> находится в муниципальной собственности и ДД.ММ.ГГГГ предоставлено Ивахненко В. В.чу на состав семьи: жены Ивахненко Е.Г. и дочери Ивахненко А.В., что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества, а также копией корешка ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке, ДД.ММ.ГГГГ Ивахненко В.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве нанимателя. Кроме того, указанного числа, в качестве членов семьи нанимателя в квартире, расположенной по указанному выше адресу, зарегистрированы его супруга Ивахненко Е. Г., а также дочь Ивахненко А. В., ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована также дочь Ивахненко В.В. – Ивахненко Е. В..
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Ивахненко В.В. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в городе Вилючинске, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в городе <адрес>. При этом Ивахненко Е.Г., Ивахненко А.В. и Ивахненко Е.В. сохраняют регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, до настоящего времени.
Из содержания докладной курьера Вилючинского городского суда следует, что при посещении ответчика по адресу <адрес> вручить ему повестку не представилось возможным, поскольку со слов его бывшей жены, он по данному адресу не проживает.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
В силу ч.ч.1, 2, 3 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Ивахненко В.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, и фактически там не проживает, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, суд приходит к выводу, что в связи с изменением места жительства Ивахненко В.В. расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, со дня выезда, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Исходя из общих принципов гражданского судопроизводства истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право и именно указанный им в исковом заявлении ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Недоказательность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В нарушение требований ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ истцом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является нанимателем, либо на ином законном основании пользуется жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, то есть является потребителем коммунальных услуг, на которого ст.153 ЖК РФ и п. 34 Правил возложена обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги, суду не представлено.
В силу ст.41 ГПК РФ, замена ненадлежащего ответчика на надлежащего возможна только по ходатайству или с согласия истца.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, распорядившись, таким образом, принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.ст.35, 41 ГПК РФ на ознакомление с материалами дела и заявление ходатайства о замене ответчика.
С ходатайством о замене ответчика истец не обращался, в связи с чем установленных ст. 41 ГПК РФ оснований для замены ненадлежащего ответчика на надлежащего у суда не имеется.
Учитывая, что договор социального найма жилого помещения, расположенного в городе Вилючинске, по адресу <адрес>, расторгнут ответчиком на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не являлся нанимателем указанного жилого помещения и не проживает в нем, суд приходит к выводу, что Ивахненко В.В. не является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом в жилое помещение, расположенное по обозначенному в исковом заявлении адресу, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ возмещение понесенных по делу судебных расходов предусмотрено только стороне, в пользу которой состоялось решение суда, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Ивахненко В. В.чу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать за необоснованностью.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд.
Председательствующий судья подпись С.В. Баздникина
