Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 октября 2014 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Калачева В.В.,
 
    при секретаре Масловой Н.С.,
 
    представителя ответчика Сухаревой Н.А., согласно ордеру адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-831/2014 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сухаревой Н. А. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств и просит взыскать в их пользу с ответчика Сухаревой Н.А. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – штрафы и неустойки, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Сухаревой Н.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ссылаясь на ст.ст.810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель надлежаще извещенного о судебном разбирательстве истца – ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивая на удовлетворении иска.
 
    Из представленных «Почта России» документов следует, что ответчик Сухарева Н.А. отсутствует по месту регистрации и почтовую корреспонденцию не получает. Указанное, свидетельствует об изменении ответчиком Сухаревой Н.А. своего адреса, которое суду неизвестно. В силу ст.50 ГПК РФ при неизвестности места жительства ответчика суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката. В судебном заседании адвокат Кимовской коллегии адвокатов Самоходкин В.И., возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».
 
    На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения предусмотрены п. 6.4 Общих условий.
 
    По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Сухаревой Н.А. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств: платежного поручения (л.д.10), расчета задолженности (л.д.11), копии справки по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), копии уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 16.10.2013г. (л.д.15), копии анкеты – заявления на получение кредитной карты (л.д.16), копии предварительной заявки на получение кредитной карты (л.д.17-19), копии паспорта Сухаревой Н.А. (л.д.20-21); копия общих условий выдачи кредитной карты (л.д.22-25), копии методики расчета по кредитной карте (л.д.26), копии Устава ОАО «Альфа-Банк» (л.д.27-33).
 
    Анализ установленных по делу доказательств, свидетельствует о том, что ответчица Сухарева Н.А. неправомерно не исполняет надлежащим образом предусмотренные условиями кредитного договора обязательства, в связи с чем, у нее возникла задолженность по просроченным процентам, основному долгу, неустойке. Исполнение данных обязательств, предусмотрено условиями кредитного договора, с которыми ответчица была надлежаще ознакомлена при заключении кредитного договора на получение кредитной карты. Указанные положения договора соответствуют требованиям ст.ст.307,309,314, 432,434 ГК РФ об обязательствах и их исполнении.
 
    Суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым ответчица обязана уплатить истцу образовавшуюся задолженность. При этом, в части удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки суд учитывает, что ее размер является соразмерным последствиям нарушения обязательства и не превышает суммы основного долга, оснований для ее уменьшения не усматривается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сухаревой Н. А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сухаревой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> в счет возмещения задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать