Дата принятия: 01 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием
представителя ответчика Нифановой Т.А., согласно доверенности Антиповой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-758/2014 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Нифановой Т. А., Мельникову С. Н. и Нифанову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к Нифановой Т.А., Мельникову С.Н. и Нифанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства и просит взыскать с Нифановой Т.А., Мельникова С.Н. и Нифановым А.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - срочная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (далее – Банк, Кредитор) и Нифановой Т.А. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Нифанова Т.А. возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком и Мельниковым С.Н. (далее – Поручитель 1) и от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком и Нифановым А.А. (далее – Поручитель 2). По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства), поручители Мельников С.Н. и Нифанов А.А. отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик Нифанова Т.А., то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. Кредитные средства полностью и в срок, установленный п. 1.4 Кредитного договора, выданы истцом Нифановой Т.А. по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) Нифанова Т.А. обязана осуществлять ежемесячно равными долями по <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с уплатой начисляемых за каждый месяц процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору), начиная с даты выдачи кредита.
В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Сумма неустойки составляет:
- <данные изъяты> руб. - на просроченный основной долг;
- <данные изъяты> руб. - на просроченные проценты.
На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету Заемщика. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена. А именно: в установленный графиком срок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не произведены платежи в погашение основного долга по <данные изъяты> руб. в месяц в полном объеме, а также в погашение процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. - срочная задолженность по основному долгу,
<данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу,
<данные изъяты> руб. - просроченные проценты,
<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на просроченный основной долг;
<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на просроченные проценты.
В соответствии с п. 4.8 и п. 6.3 Кредитного договора, истец (Кредитор) направил в адрес Нифановой Т.А. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности, а также письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойки и досрочном возврате кредита. В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства физического лица истец (Кредитор) направил уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту в адрес Мельникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № и в адрес Нифановым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же письмо Мельникову С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № и Нифанову А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и досрочном возврате кредита. Однако по настоящее время ответчики на указанные требования не реагируют, и до настоящего времени Заемщик и Поручители не выполнили данные обязательства.
Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.
Истец - представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчица Нифанова Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.
В судебном заседании представитель ответчицы Нифановой Т.А., согласно доверенности Антипова В.Е., исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала признала в полном объеме, сославшись на его обоснованность.
Ответчики Мельников С.Н. и Нифанов А.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, однако, представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представили.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и Нифановой Т.А. был заключен кредитный договор №.
По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Нифанова Т.А. возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита -ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком и Мельниковым С.Н. (далее – Поручитель 1) и от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком и Нифановым А.А. (далее – Поручитель 2). По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства), поручители Мельников С.Н. и Нифанов А.А. отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик Нифанова Т.А., то есть в объёме, определённом Кредитным договором, на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.
Кредитные средства полностью и в срок, установленный п. 1.4 Кредитного договора, выданы истцом Нифановой Т.А. по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) Нифанова Т.А. обязана осуществлять ежемесячно равными долями по <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, одновременно с уплатой начисляемых за каждый месяц процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору), начиная с даты выдачи кредита. В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Сумма неустойки составляет:
- <данные изъяты> руб. - на просроченный основной долг;
- <данные изъяты> руб. - на просроченные проценты.
На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Однако, Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена. А именно: в установленный графиком срок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не произведены платежи в погашение основного долга по <данные изъяты> руб. в месяц в полном объеме, а также в погашение процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. - срочная задолженность по основному долгу,
<данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу,
<данные изъяты> руб. - просроченные проценты,
<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на просроченный основной долг;
<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на просроченные проценты.
В соответствии с п. 4.8 и п. 6.3 кредитного договора, истец (Кредитор) направил в адрес Нифановой Т.А. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности, а также письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойки и досрочном возврате кредита. В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства физического лица истец (Кредитор) направил уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту в адрес Мельникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № и в адрес Нифановым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же письмо Мельникову С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № и Нифанову А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойки и досрочном возврате кредита. Однако по настоящее время ответчики на указанные требования не реагируют, и до настоящего времени Заемщик и Поручители не выполнили данные обязательства.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя ответчика Нифановой Т.А., согласно доверенности Антиповой В.Е., а также следуют из исследованных письменных доказательств:
- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),
- копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15),
- копии графика погашения кредита (основного долга) (л.д.16),
- копии согласия заемщика на предоставление информации в бюро кредитных историй (л.д.17),
- копии уведомления об изменении процентной ставки по кредитному договору (л.д.18),
- копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22),
- копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26),
- расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27),
- банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28),
- копии уведомления Нифановым А.А. о погашении просроченной задолженности (л.д.29),
- копии уведомления Мельникова С.Н. о погашении просроченной задолженности (л.д.30),
- копии уведомления Нифановой Т.А. о погашении просроченной задолженности (л.д.31),
- копии требования Нифановой Т.А. о досрочном возврате кредита (л.д.32),
- копии требования Нифанову А.А. о досрочном возврате кредита (л.д.33),
- копии требования Мельникову С.Н. о досрочном возврате кредита (л.д.34),
- копий уведомлений о вручении почтовых отправлений (л.д.35-36),
- копий личных паспортов Нифановой Т.А., Нифановым А.А. и Мельникова С.Н. (л.д. 37- 63),
- копии заявки-анкеты заемщика (поручителя 1, поручителя 2) (л.д.64-74),
- копии справки для получения ссуды в региональных филиалах (дополнительных офисах) ОАО «Россельхозбанк» на имя Нифановой Т.А. (л.д.75),
- копии справки о доходах Мельникова С.Н. (л.д.76),
- копии справки для получения ссуды в региональных филиалах (дополнительных офисах) ОАО «Россельхозбанк» на имя Нифановым А.А. (л.д.77),
- копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ОАО «Россельхозбанк» (л.д.98),
- копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц об ОАО «Россельхозбанк» (л.д.101),
- копии свидетельства о государственной регистрации ОАО «Россельхозбанк» (л.д.102),
- копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ОАО «Россельхозбанк» (л.д.103, 104),
- копии генеральной лицензии на осуществление банковских операций (л.д.105),
- копии положения о Тульском региональном филиале ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Тульский РФ ОАО «Россельхозбанк» (л.д.106-114),
- копии Устава ОАО «Россельхозбанк» (л.д.115-164).
Анализ установленных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчица Нифанова Т.А. неправомерно не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем у нее возникла срочная задолженность по основному долгу, просроченная задолженность по основному долгу, задолженность по просроченным процентам, неустойка, начисленная по просроченному основному долгу, неустойка, начисленная по просроченным процентам. Исполнение данных обязательств предусмотрено условиями Кредитного договора, с которыми Нифанова Т.А. была надлежаще ознакомлена при заключении кредитного договора. Указанные положения договора соответствуют требованиям ст.ст.307, 309, 314, 432, 434 ГК РФ об обязательствах и их исполнении.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст.363 ГК РФ, а также взятые на себя Мельниковым С.Н. и Нифановым А.А. обязательства по договорам поручительства, неисполнение обязательства заемщиком Нифановой Т.А., учитывая, что действительность самого кредитного договора, договоров поручительства и факт получения кредитных средств не оспаривались, суд пришел к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в требуемой истцом общей сумме.
Суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по кредиту, в соответствии с которым ответчики обязаны уплатить в солидарном порядке истцу образовавшуюся задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. При этом в части удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки суд учитывает, что ее размер является соразмерным последствиям нарушения обязательства и не превышает суммы основного долга, оснований для ее уменьшения не усматривается.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Нифановой Т. А., Мельникову С. Н. и Нифанову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Нифановой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Мельникова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> и Нифанова А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка, начисленная на просроченный основной долг, – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка, начисленная на просроченные проценты, – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать в равных долях с Нифановой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Мельникова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> и Нифанова А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т.е. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
