Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-615/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ №5-615/14
 
 
 
    01 октября 2014 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Батакова <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,   
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Батакова В.А.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                Данное дело поступило к  мировому судье  судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
                В судебном заседании от Батакова В.А. в порядке ст.24.4 КоАП РФ поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по  месту его жительства: <АДРЕС>
 
                Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении   ходатайства   по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии с Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 года №173-ГД (в ред. от 15.07.2013 г.), место жительства привлекаемого лица относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.
 
                Таким образом,  мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения   мировому судье    судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарскойобласти.
 
                Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.1  КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Дело об административном правонарушении в отношении Батакова <ФИО1> по  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Грибова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать