Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-661/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
    01 октября 2014 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
       рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       <ДАТА>. судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС>     <ФИО2> составила в отношении <ФИО1> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Лацыгину Е.Н. вручено требование о погашении в срок до 11.09.2014г. задолженности по исполнительному производству, возбужденному ОСП <АДРЕС> на основании судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>и предоставлении документов, подтверждающих оплату задолженности.
 
       В установленный срок Лацыгин Е.Н. в ОСП г. Чапаевска не явился, не представил документы, подтверждающие оплату задолженности. Лацыгин Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства(регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Лацыгиным Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Лацыгин Е.Н.не представил в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  Лацыгина Е.Н., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде в виде предупреждения.
 
        На основании ст.ст. 19.7.,29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Лацыгина<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
       Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова