Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-2848/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014г. г.Тамбов
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Ознобкиной И.Ю.,
 
    при секретаре Селезневой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Гребенникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Гребенникову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме *** и судебных расходов в размере ***., указав, что между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Гребенниковым А.Н. был заключен кредитный договор *** от *** на сумму ***. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка задолженности.
 
    Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 15 числа, начиная с ***, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, равной ***
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ и п.5.2. Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней.
 
    По состоянию на 08.08.2014года задолженность составляет ***., из которых:
 
    - сумма основного долга – ***
 
    - проценты за кредит – ***
 
    - пени по просроченному основному долгу – ***
 
    - пени по просроченным процентам ***
 
    Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитного договору, заемщик свои обязательства не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ответчиком Гребенниковым А.Н.
 
    Взыскать с ответчика Гребенникова А.Н. задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме ***., проценты за пользование кредитом по ставке 0,12% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (***.) за период с *** по дату вступления судебного акта в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в том же объеме и на тех же основаниях. О вынесении заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Гребенников А.Н. в судебное заседание не явился, без уважительных причин, извещен надлежащим образом. Просьбы об отложении дела и возражений на иск от него в суд не поступало.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком Гребенниковым А.Н. *** был заключен кредитный договор *** согласно которому ответчик получил кредит в сумме *** на неотложные нужды под 0,12% в день и на срок 36 месяцев.
 
    Согласно условиям кредитного договора:
 
    - заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца, начиная с августа 2011 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (п.3.1.1.);
 
    - в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3.);
 
    - банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней (п.5.3.1)
 
    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что с августа 2013 года и до настоящего времени, ответчик не исполняет условий договора.
 
    В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При заключении кредитного договора с банком, ответчик действовал по своей воле и в своем интересе, сознавал последствия совершаемой сделки, и понимал ее существо.
 
    Обратного, ответчик суду не представил.
 
    В связи с чем, требования истца о расторжении договора и о взыскании кредитной задолженности, являются обоснованными.
 
    В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере ***., подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 -235 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от ***., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Гребенниковым А.Н.
 
    Взыскать с Гребенникова А.Н. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору *** ф от ***. по состоянию на 08.08.2014г. в сумме ***
 
    Взыскать с Гребенникова А.Н. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0,12% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (***.) за период с 09.08.2014г. по дату вступления судебного акта в законную силу.
 
    Взыскать с Гребенникова А.Н. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.Ю. Ознобкина
 
    Заочное решение в окончательной форме принято 09.10.2014 года.
 
    Судья И.Ю. Ознобкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать