Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело 2-831/2014
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 октября 2014 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе;
председательствующего судьи Лавровой С.А.,
при секретаре Макеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского сельского совета Каменского района Пензенской области о взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что (дата) заключил с ответчиком договор № на оказание услуг по грейдированию внутрипоселковых дорог на территории Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области. Согласно акта № от (дата) данный договор исполнен в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют. Оплата по договору 54 000 рублей. Срок оплаты до (дата) года.
До настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена. В связи с чем истец начислил пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа ( п.3.3. Договора) размер пени составляет 159300 рублей. Истец просит суд взыскать с Администрации Первомайского сельского совета Каменского района Пензенской области денежную сумму в размере 54000 рублей- сумму задолженности по Договору от (дата) и 159300 рублей – пени и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333 руб., расходы за оказанные юридические услуги в размере 1500 рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму иска. Пояснил, что (дата) года, после обращения в суд, ответчик оплатил ему 54 000 руб.Также пояснил, что размер пени снижает до 54 000 рублей просит суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из материала дела следует, что (дата) истец заключил с ответчиком договор № на оказание услуг по грейдированию внутрипоселковых дорог на территории Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области. Согласно акта № от (дата) договор исполнен в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют. Оплата по договору 54 000 рублей. Срок оплаты до (дата) года.
Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что на (дата) произведена оплата по договору.
Пункт 3.3. договора предусматривает начисление пени в размере 1% за каждый день просрочки в случае неоплаты до (дата) года. Расчет суммы пени, истцом произведен в соответствии с условиями указанного пункта договора. Размер пени составил 159 300 рублей, который истец снизил до 54 000 рублей.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежит удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов понесенных истцом при рассмотрении данного дела на основании статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к администрации Первомайского сельского совета Каменского района Пензенской области - удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с Администрации Первомайского сельского совета Каменского района Пензенской области пени по Договору от (дата) года в размере 54000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333 руб., расходы за оказанные юридические услуги в размере 1500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Лаврова
Решение изготовлено 1 октября 2014 года.
