Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-3308\2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» октября 2014 г.
Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Лучниковой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ Росбанк (ОАО) Кировский филиал к Ореховой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ Росбанк (ОАО) Кировский филиал обратились в суд с иском к Ореховой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В обосновании своих требований указали, что 20.06.2013 между АКБ Росбанк (ОАО) Кировский филиал и Ореховой С.Е. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 1.109.180 рублей 00 копеек с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16,9% сроком на 60 месяцев.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, 20.06.2013 между истцом и Ореховой С.Е. был заключен договор залога автомобиля, указанного в кредитном договоре.
По указанному договору залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с расчетным графиком погашения кредита Орехова С.Е. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 20 числа каждого месяца.
Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 20.06.2018.
Свои обязанности ответчик не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 1.022.899 рублей 31 копейка. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.06.2013 по 04.08.2014 составила 89671 рубль 78 копеек.
Просят суд – расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 20.06.2013, взыскать с Ореховой С.Е. сумму кредита в размере 1.022.899 рублей 31 копейка, начисленные проценты на кредит в размере 89671 рубль 78 копеек, государственную пошлину в размере 17762 рубля 86 копеек, всего 1.130.333 рубля 95 копеек, и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки VOLKSWAGEN Caravelle <данные изъяты>, организация-изготовитель Германия, цвет- темно-синий, государственный регистрационный знак № <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Ореховой С.Е.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал – не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Орехова С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.
Согласно ст. 35 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, учитывая представленные в деле доказательства и положения ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик является извещенным судом надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что 20.06.2013 между АКБ Росбанк (ОАО) Кировский филиал и Ореховой С.Е. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 1109180 рублей 00 копеек с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16,9% сроком на 60 месяцев.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, 20.06.2013 между истцом и Ореховой С.Е. был заключен договор залога автомобиля, указанного в кредитном договоре.
По указанному договору залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с расчетным графиком погашения кредита Орехова С.Е. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 20 числа каждого месяца.
Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 20.06.2018.
Судом установлено, что свои обязанности ответчик не исполняет в полном объеме. Задолженность по кредиту составляет 1022899 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.06.2013 по 04.08.2014 составила 89671 рубль 78 копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона
В соответствии со ст. 809 ГК РФ – займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ – если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
21.08.2013 ответчик допустила просрочку уплаты платежа и перестала производить ежемесячные платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора и графиком платежей.
25.07.2014 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, однако данное требование осталось без исполнения.
Стороны могут включить в кредитный договор условие о праве кредитора в ряде случаев требовать досрочного возврата кредита. Данное право также предоставлено кредитору законом в случаях, указанных в ст. ст. 811, 813, 814 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).
В соответствии с п. 5.4.1 Условий Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскание сумма основного долга в размере 1022899 рублей 31 копейку, процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2013 по 04.08.2014 в размере 89671 рубль 78 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, 20.06.2013 между истцом и Ореховой С.Е. был заключен договор залога автомобиля, указанного в кредитном договоре.
Согласно п. 8.8. Договора Залога установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований.
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований кредиторов, взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 334 ч. 1 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ).
Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Статьей 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» предусмотрена реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Заложенное имущество, которое было заложено в обеспечение исполнения обязательства по взаимному согласию сторон, заключивших договор залога, имущество было оценено в размере 1329600 рублей.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль VOLKSWAGEN Caravelle <данные изъяты> организация-изготовитель Германия, цвет - темно-синий, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ореховой С.Е.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банк при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 17762 рубля 86 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Кировский филиал - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 20.06.2013, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Кировский филиал и Ореховой С.Е.
Взыскать в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Кировский филиал с Ореховой С.Е. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 20.06.2013 в размере 1.022.899 рублей 31 копейку, начисленные проценты на кредит в размере 89671 рубль 78 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17762 рубля 86 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки VOLKSWAGEN Caravelle <данные изъяты>, организация-изготовитель Германия, цвет- темно-синий, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ореховой С.Е., являющийся предметом залога.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Мильчакова
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2014
