Решение от 01 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
                                                                                                                               Дело 1- 38/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    1 октября 2014 года                                                                                        город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., с участием частного обвинителя потерпевшей Слезкиной Е. А.,
 
    представителя потерпевшей по доверенности Масякина А.Н., представившего ордер №хх от 17 сентября 2014 года, удостоверение  № хх
 
    подсудимого Слезкина И. А.,
 
    защитника адвоката Барташ Н.Б., представившей ордер №хх от 22 сентября 2014 года, удостоверение № хх,
 
    при секретаре судебного заседания Ухань Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по частному обвинению
 
    Слезкина И. А., хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного  по адресу: хх, гражданина хх, невоеннообязанного, со хх образованием, работающего хх, ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Слезкин И.А. обвиняется в том, что 28 июля 2014 года примерно в 1 час в квартире по адресу: хх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил со Слезкиной Е.А. ссору, в ходе которой из личных неприязненных отношений нанес ей удар ногой по левой голени, причинив физическую боль и ссадины левой голени.
 
                Он же обвиняется в том, что 11 августа 2014 года примерно в 1 час 30 минут в квартире по адресу: хх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил со Слезкиной Е.А. ссору, в ходе которой из личных неприязненных отношений укусил ее за правую руку, причинив физическую боль и опухоль.
 
                Действия Слезкина И.А. по эпизоду от 28 июля 2014 года и по эпизоду от 11 августа 2014 года квалифицированы как преступления, предусмотренные частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Слезкин И.А. дважды попросил прощения у частного обвинителя.
 
    В судебном заседании к мировому судье обратилась частный обвинитель Слезкина Е.А. с письменным заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Слезкина И.А. по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 Уголовного кодекса РФ, поскольку она примирилась с подсудимым, он принес извинения и загладил причиненный ей вред.
 
    От подсудимого Слезкина И.А. поступило письменное заявление о его согласии на прекращение уголовного дела по ст.ст. 16 ч.1, 116 ч.1  Уголовного кодекса РФ в связи с примирением сторон в связи с тем, что он принес свои извинения и стороны примирились.
 
    Рассмотрев заявление частного обвинителя, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Слезкин И.А. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, претензий потерпевшая к нему не имеет, причиненный преступлением вред им заглажен. 
 
    Согласно ч.5 ст.319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя (за исключением случаев, когда потерпевший силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Поскольку примирение между частным обвинителем и подсудимым состоялось, имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 319 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Слезкина И. А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ по эпизоду от 28 июля 2014 года и в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ по эпизоду от  11 августа 2014 года, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье  судебного участка № 290 Электростальского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать