Решение от 01 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
                                                                                                                         Дело № 5-504/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014 года                                                                                    город Электросталь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Парыгина А. В., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх,
 
установил:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении Парыгин А.В. 26 августа 2014 года в 10 часов 15 минут  около дома хх по ул.хх  города х х области управлял автомобилем «хх» с признаками алкогольного опьянения, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Парыгина А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства <АДРЕС> область, город Ногинск.
 
                Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  Ходатайство Парыгина А..В. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 
 
    Место жительства Парыгина А.В. - хх, не входит в границы судебного участка № 290, а находится в границах судебного участка хх хх судебного района хх области.
 
    Руководствуясь статьей 47 Конституции РФ, статьей 29.4 п.1 п.п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении Парыгина А. В. направить по подсудности мировому судье судебного участка хх хх судебного района хх области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                   А.А.Полянский
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать