Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-493/2014
Дело №5-493/14/28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2014 года с. Рогачево
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141880, Московская область, Дмитровский район, с. Рогачево, ул. Мира, д. 16), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ПИЧУГИНА <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС>, водитель Пичугин В.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной <АДРЕС> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Пичугин В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым конвертом о направлении судебной повестки, возвращенной отделением почты по истечению срока хранения, о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Пичугина В.В.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя Пичугина В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Пичугина В.В. в совершении указанного правонарушения, помимо признания им вины, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Пичугин В.В. на <АДРЕС> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, где в объяснении Пичугин В.В. собственноручно написал «согласен», и его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основанием для отстранения Пичугина В.В. от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALCOTECOR Про-100 <НОМЕР> показания которого составили <НОМЕР>, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, в котором Пичугин В.В. согласился в результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется его подпись;
- бумажным носителем с результатами исследования прибора ALCOTECTOR Про-100 <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <НОМЕР>.;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА3>.
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте. Все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены Пичугину В.В. Каких-либо возражений в протоколе об административном правонарушении при его составлении Пичугин В.В. не высказал.
Таким образом, суд считает, что действия Пичугина В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оснований для освобождения Пичугина В.В. от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Пичугина В.В. мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПИЧУГИНА <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области ИНН 7703037039; КПП 770245001: УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО), Код ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146020023469: Наименование платежа - административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
Разъяснить Пичугину В.В., что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: