Решение от 01 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-615/2014
 
    Дело № 5-615/2014 (уч.248)
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
        г. Солнечногорск Московской области                                                           01 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ, в отношении Делового <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА2> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Делового В.А.
 
                Проверив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
       В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях» от <ДАТА3> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  составлен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, однако в материалах дела отсутствуют сведения о направлении Деловому В.А. извещения о дате, времени и месте его составления.
 
    В определение о возбуждении дела об административном правонарушении содержатся исправления в дате уведомления Делового В.А. о явке в ОГИБДД, не удостоверенные подписью должностного лица, составившего протокол.
 
    Руководствуясь ст.  29.1, ч.1 с. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Делового <ФИО1> в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для устранения указанных в определении недостатков.
 
    Копию определения направить Деловому В.А., в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - для сведения.
 
    Определение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.
 
 
       Мировой судья                                                                             Е.Ю. Кирюхина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать