Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-922/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>
Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., при секретаре судебного заседания Лукьяновой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Помелову <ФИО1> о возврате излишне полученной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУ УПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском к Помелову <ФИО>. о возврате излишне полученной федеральной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца и расходов по оплате государственной пошлины, в котором указывает, что ответчик с <ДАТА2> является получателем пенсии по случаю потери кормильца; поскольку общая сумма материального обеспечения (размер выплачиваемой пенсии) ответчика Помелова <ФИО>. не достигла прожиточного минимума в <АДРЕС> области, ему была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии по СПК, в без заявительном порядке. Также Помелов <ФИО>. был уведомлен о том, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается только неработающим пенсионерам; не выплачивается в период выполнения работы и иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и выполнении иной деятельности. Из выписки лицевого счета на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Помелова <ФИО>. усматривается, что с <ДАТА3> по <ДАТА4> в пенсионный фонд производились отчисления, следовательно. ответчик вступил в трудовые отношения. Ответчик об этом факте не сообщил в орган, выплачивающий пенсию, в связи с чем Управлением была излишне выплачена пенсия на сумму 4608 рублей 76 копеек. Помелов <ФИО>. был извещен о необходимости вернуть излишне полученную сумму пенсии. Однако, ответчик не явился в Управление для добровольного погашения излишне выплаченных сумм пенсии.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Помелов <ФИО>. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании решения ГУ - Управления ПФР по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области от <ДАТА5> Помелову <ФИО>. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной социальной пенсии» до величины прожиточного минимума на пенсию в субъекте Российской Федерации , установленной на 2010 г. в размере 3006,39 руб. с <ДАТА3> пожизненно (л.д. 10).
Ответчик был поставлен в известность, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается только неработающим пенсионерам, и не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию (л.д. 13-15). Извещением о праве на установление федеральной социальной доплаты к пенсии в без заявительном порядке ответчик Помелов <ФИО>. был поставлен в известность о том, что в случае осуществления трудовой и иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», необходимо безотлагательно сообщить об этом факте - в территориальный орган пенсионного фонда по месту получения пенсии и установления федеральной социальной доплаты к пенсии, а также, что в случае невыполнения этих обстоятельств и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, обязан возместить переполученную сумму пенсионному органу, что подтверждается обязательством. (л.д.13).
Ответчик Помелов <ФИО>. был извещен о необходимости вернуть излишне полученную сумму пенсии, что подтверждается письмом и уведомлением о его получении. (л.д.22-24).
Однако, ответчик не явился в Управление для добровольного погашения излишне выплаченных сумм пенсии.
В настоящем судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Ст. 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ.
РуководствуясьФедеральным Законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 39, 98, 173 ГПК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области удовлетворить.
Взыскать с Помелова <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области излишне полученную сумму социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 4608 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 5008 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Бочарова Н.И.
