Дата принятия: 01 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2014г. г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Шурановой Е.В.,
с участием представителя истца Роговой В.А. по доверенности Филиппова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1942/2014 по иску Роговой В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил:
Рогова В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является членом ПГСК № 63. На выделенном земельном участке ею был построен гараж № в ПГСК № 63. Строительство гаража осуществлялось ею самостоятельно. По настоящее время она пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию. Истец свои обязательства по выплате взноса выполнила, тогда как юридически своих прав на гараж оформить не может. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Рогова В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Новомосковск в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица – председатель ПГСК № 63 Ланкин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений и ходатайств суду не представил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы изложенные в иске, выслушав представителя истца, учитывая мнение третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Роговой В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 14 июня 2000г. № 1472 ПГСК № 63 зарегистрирован с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д.8).
Постановлением администрации МО г.Новомосковск от 16 августа 2010г. № 1991, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № 63 предоставлен на праве аренды сроком на <данные изъяты> года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населённых пунктов, с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, для кооперативного гаражного строительства (л.д.9, 10-12,13)
Рогова В.А. является членом ПГСК № 63, имеет гараж №, который возводила самостоятельно, задолженности по членским взносам не имеет, полностью выплатила кооперативный пай (л.д.27-28,29).
Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства ( л.д.30).
Согласно кадастровому и техническому паспортам, выданным Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 31-32).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на гараж и земельный участок под ним, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
Поскольку земельный участок, на котором построен Роговой В.А. гараж, отведен для этих целей ПГСК № 63, истец является его членом, полностью выплатила кооперативный пай, сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Роговой В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Роговой В.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий