Дата принятия: 01 октября 2014г.
№ 2-968/2014 Г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
01 октября 2014 г.
дело по иску ОАО «Сбербанк России»
к Шишканову Д. В.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шишканову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шишкановым Д.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>
Согласно указанному договору Заёмщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев из расчета <данные изъяты> % годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заёмщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № <данные изъяты> от <данные изъяты>, что подтверждается заявлением заёмщика на зачисление кредита, отчетом об операциях по вкладу.
Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим, образовалась задолженность.
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от 21.12.2010 погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 3.3 кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым, нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
При таких обстоятельствах Сбербанк России имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. 97 коп., из расчета: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 65 коп.; просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей 32 коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 87 коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 13 коп.
Просят расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2010, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шишкановым Д. В.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ответчика Шишканова Д. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты> руб. 14 коп.
Из ОАО «Сбербанка России» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Шишканов Д.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 21.12.2010 между Открытым Акционерным Общество «Сбербанк России» («Кредитор») и Шишкановым Д. В. («Заемщик») был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 15,5 процентов годовых. Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита наличными от 21.12.2010 и выпиской о движении денежных средств на счете заемщика.
В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора Заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № <данные изъяты> от 21.12.2010, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. 01 коп.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.3. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шишканова Д.В. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 97 коп., из расчета: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 65 коп.; просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей 32 коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 87 коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 13 коп.
В судебном заседании установлено, что истец направлял заемщику уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Ч.2 ст. 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Шишканов Д.В. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением кредитного договора, суд считает, что кредитный договор № 1865 от 21.12.2010, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шишкановым Д.В. следует расторгнуть.
Согласно постановлению Правления Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» от 14.08.2012 года № П-24\14 «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Поволжскому банку», Камышинское отделение № 7125 ОАО «Сбербанк России» с 20.10.2012 года реорганизовано путем преобразования в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный офис Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России», со сменой наименования на Управление «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России».
Суд считает, что с Шишканова Д.В. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21.12.2010 в сумме <данные изъяты> рублей 97 копеек.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 14 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2010, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шишкановым Д. В..
Взыскать с Шишканова Д. В. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 97 копеек, из расчета: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 65 коп.; просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей 32 коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 87 коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 13 коп. и в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. 14 коп., всего <данные изъяты> руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина
Решение суда в окончательной форме принято 06.10.2014.
Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина
