Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-878\2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Кременской С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
01 октября 2014 г.
дело по иску КПК «Доверие» к Ермаковой В. А., Хусаиновой М. В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Доверие» обратился в суд с иском к Ермаковой В.А., Хусаиновой М.В. о взыскании задолженности.
Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Ермаковой В.А. был заключён договор займа №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставил Ермаковой В.А. заём на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года), на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 12 % годовых за пользование займом (п.п. 1.1, 2.1 настоящего договора займа).
Заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчётный счёт или в кассу КПК в погашение причитающихся с Заёмщика денежных сумм, установленных графиком, внесённые членские взносы Заёмщика, а также сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные (п. 3.1 настоящего договора займа).
Заёмщик как член КПК в соответствии с Уставом, локальными документами КПК, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы Заёмщика из расчёта годового коэффициента 21 от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности (п. 3.14 настоящего договора займа).
В случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, Заёмщик обязан платить неустойку (пени) в размере 100 % годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности (п. 3.4 настоящего договора займа).
Если вносимая Заёмщиком сумма недостаточна для погашения срочного платежа, то в первую очередь погашается неустойка (пени), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение основного долга по займу (п. 5.4 настоящего договора займа).
В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Хусаиновой М.В. был заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объёме, что и Заёмщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в т. ч. процентов, начисленных до конца срока договора займа, уплату основной суммы займа, а также, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком (п. 2.1. договора поручительства). В соответствие с п. 2.2. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика.
Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не производит оплату в счет погашения займа, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед кооперативом образовалась задолженность: основная сумма займа № руб. 94 коп.; проценты – № руб. 88 коп.; членские взносы по займу – <данные изъяты> руб. 05 коп.; пени по займу <данные изъяты> руб. 77 коп., а всего <данные изъяты> руб. 64 коп.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суд РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию Займодавца до дня, когда сумм займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 64 коп.
На основании п.2.3 договора займа КПК «Доверие» обращает взыскание на основную сумму займа начисленные проценты, в т. ч. проценты, начисленные до конца срока договора займа, неустойку (пени), в связи с невыполнением обязательств по договору займа.
Просят взыскать с Ермаковой В.А., Хусаиновой М.В. в пользу КПК «Доверие»: основная сумма займа <данные изъяты> руб. 94 коп.; проценты – <данные изъяты> руб. 88 коп.; членские взносы по займу – <данные изъяты> руб. 05 коп.; пени по займу <данные изъяты> руб. 77 коп., а всего <данные изъяты> руб. 64 коп. Взыскать с Ермаковой В.А., Хусаиновой М.В. в пользу КПК «Доверие» судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. 11 коп., а всего <данные изъяты> руб. 88 коп., в равных долях, по <данные изъяты> руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель КПК «Доверие» по доверенности Украинская С.В. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Хусаинова М.В. с иском согласна.
Ответчик Ермакова В.А. была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Судом в адрес ответчика направлялось судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в суд с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.
Учитывая, что ответчик извещался судом, то суд полагает, что зная о споре, он не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 56 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ч.1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Ермаковой В.А. был заключён договор займа №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставил Ермаковой В.А. заём на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года), на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 12 % годовых за пользование займом (п.п. 1.1, 2.1 настоящего договора займа).
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ермаковой В.А. выдана сумма <данные изъяты> руб.
Срок возврата кредита установлен пунктом п.2.1 договора – до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчётный счёт или в кассу КПК в погашение причитающихся с Заёмщика денежных сумм, установленных графиком, сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные.
В соответствии с п. 3.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, Заёмщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 100 % годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.
В п. 4.1 договора займа установлено, что заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается поручительством.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Хусаиновой М.В. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель – Хусаинова М.В. обязуется перед КПК «Доверие» отвечать за ненадлежащее исполнение пайщиком данного кооператива Ермаковой В.А. всех его обязательств перед КПК «Доверие», возникших из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и тех, которые могут возникнуть в будущем.
В п.1.2 договоров поручительства указано, что поручителям хорошо известны все условия договора займа, заключенного между КПК «Доверие» и заемщиком, в том числе общая сумма займа- <данные изъяты> рублей; размер процентов 28%, размер неустойки (пени) за просрочку платежей 100% годовых; срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ
На день рассмотрения дела в суде ни договор займа, ни договор поручительства никем не оспорены.
На ДД.ММ.ГГГГ перед кооперативом образовалась задолженность: основная сумма займа <данные изъяты> руб. 94 коп.; проценты – <данные изъяты> руб. 88 коп.; членские взносы по займу – <данные изъяты> руб. 05 коп., пени по займу <данные изъяты> руб. 77 коп., а всего <данные изъяты> руб. 64 коп., что подтверждается расчетом по займу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчёт никем не оспорен, суд соглашается с данным расчётом.
С ДД.ММ.ГГГГ Ермакова В.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит.
На день рассмотрения дела в суде договор займа никем не оспорен.
На ДД.ММ.ГГГГ перед кооперативом образовалась задолженность: основная сумма займа <данные изъяты> руб. 13 коп.; проценты – <данные изъяты> руб. 88 коп.; членские взносы по займу – <данные изъяты> руб. 05 коп.; пени по займу <данные изъяты> руб. 77 коп., а всего <данные изъяты> руб. 64 коп., что подтверждается расчетом по займу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 3.15 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика и поручителей возврата остатка суммы займа, членские взносы заёмщика, пени и проценты, начисленные до конца срока договора займа.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты в установленном договором размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена, поскольку неуплата указанных процентов является для истца суммой упущенной выгоды.
Суд считает, что с ответчиков следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. 64 коп, из расчёта: основная сумма займа <данные изъяты> руб. 94 коп.; проценты – <данные изъяты> руб. 88 коп.; членские взносы по займу – <данные изъяты> руб. 05 коп.; пени по займу <данные изъяты> руб. 77 коп., а всего <данные изъяты> руб. 64 коп.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по <данные изъяты> руб. 88 коп..
Почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. 11 коп., также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по <данные изъяты> руб. 55 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 393, 394, 807, 810, 811 ГК РФ,
суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ермаковой В. А., Хусаиновой М. В. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки.
Взыскать с Ермаковой В. А., Хусаиновой М. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» судебные расходы по <данные изъяты> рублей 44 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись. Т.А.Карагодина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
