Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-570/2014
    Стр.77                                                                                                             Дело № 5-570/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области Плотникова И.В. (г. Валуйки, Адрес площадь, 2 «в»), рассмотрев 01 октября 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Боровинского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  г. <ФИО2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Боровинский Д.А. 05 сентября 2014 года  в 09 часов 05 минут, управляя  автомобилем марки <ФИО3>, гос. рег. знак <ФИО> регион, на ул. Адрес области совершил столкновение с автомобилем марки <ФИО7>, гос. рег. знак <ФИО> регион, под управлением <ФИО9>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. 
 
    Боровинский Д.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что действительно 05 сентября 2014 года в 09 часов 05 минут он управлял  автомобилем марки <ФИО3>, гос. рег. знак <ФИО> регион. Возле магазина по ул. Адрес, разворачиваясь, он зацепил стоящий автомобиль марки <ФИО7>, в связи с чем совершил ДТП. Так как у него на тот момент не было водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, он испугался ответственности и уехал с места ДТП.
 
    Потерпевший <ФИО9> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего на основании ст. 25.2 КоАП РФ.
 
    Вина Боровинского Д.А. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается  протоколом об административном правонарушении, копией схемы ДТП, письменными объяснениями потерпевшего.
 
    Протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР>  от  14 сентября  2014 года (л.д.11), установлено, что  Боровинский Д.А. 05 сентября 2014 года  в 09 часов 05 минут, управляя автомобилем марки <ФИО3>, гос. рег. знак <ФИО> регион, на ул. Адрес г. <ФИО6> области совершил столкновение с автомобилем марки <ФИО7>,  гос. рег. знак <ФИО> регион, под управлением <ФИО9>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.   
 
    Факт ДТП 05 сентября 2014 года на улице Адрес, г.Валуйки Адрес области, участниками которого являлись Боровинский Д.А. и  <ФИО9>, зафиксирован в схеме ДТП от 05 сентября 2014 года (л.д.3)  и  подтверждается сообщением в дежурную часть ОМВД России по городу Валуйки и Адрес району от 05 сентября 2014 года (л.д.1), копией постановления ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД по г.Валуйки и Адрес району по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2014 года (л.д.2), справкой о ДТП (л.д. 6), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 4).
 
    Тот факт, что Боровинский Д.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся,  подтверждается  показаниями самого Боровинского Д.А., справкой ДТП (л.д. 6), письменным объяснением потерпевшего <ФИО9> (л.д. 8).  
 
     Принадлежность автомобиля марки  <ФИО7>,  гос. рег. знак <ФИО> регион потерпевшему <ФИО9> подтверждается копией  доверенности 77 АА 7736406 от <ДАТА5> (л.д. 21-22), автогражданская ответственность которого застрахована  страховым  полисом  серии ССС № 0301627930.
 
    Принадлежность автомобиля марки <ФИО3>, гос. рег. знак  <ФИО> регион Боровинскому Д.А. подтверждается копией договора купли-продажи от 04 сентября 2014 года (л.д. 16), автогражданская ответственность которого застрахована  страховым полисом серии ССС  №0695713605 (л.д.18).  
 
    Доказательств того, что Боровинский Д.А., покидая место ДТП, действовал в состоянии крайней необходимости, судье не представлено. Оснований уехать с места ДТП у Боровинского Д.А. не имелось.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> при ДТП, водитель причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
 
    Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела.
 
    Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они в совокупности полностью подтверждают вину Боровинского Д.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия  Боровинского Д.А. судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Боровинский Д.А., являясь участником ДТП, имевшем место 05 сентября 2014 года, и причастный к нему, зная ПДД, не выполнил предписаний и обязанностей водителя с целью избежать административной ответственности, с места ДТП скрылся.
 
    Водительским удостоверением <ФИО>, выданным 13 сентября 2014  года, копия которого находится в материалах дела, подтверждается наличие у  Боровинского Д.А. права на управление транспортными средствами категории «А,А1,В,В1,М».
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боровинского Д.А., судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Боровинского Д.А., является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер деяния, отсутствие вредных последствий, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него на момент рассмотрения дела в суде права управления транспортными средствами, и приходит к выводу, что административное наказание необходимо назначить в виде лишения специального права.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Боровинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами   сроком на 1 (один) год.
 
     Разъяснить Боровинскому <ФИО1>, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Адрес району Адрес области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по городу Валуйки и Адрес району Адрес области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Адрес районный суд Адрес области через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки либо непосредственно в Адрес районный суд Адрес области.
 
 
    Мировой судья                                                        (подпись)                   И.В. Плотникова
 
    <ФИО11>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать