Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-608/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Прохоровского района Маслов М.А. (п. Прохоровка, ул. Советская д. 164 а), рассмотрев 01 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Солодова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  холостого, инвалид 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          15 сентября 2014 года в здании Прохоровского районного суда Белгородской областипо адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Солодов, в нарушении установленных в суде правил, выражался нецензурной бранью, мешал работе суда. На законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.
 
                    Солодов в судебном заседании вину признал.
 
                    Вина Солодова в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается  актом о выявлении административного правонарушения   от 15 сентября 2014 года, в котором изложены противоправные действия Солодова, объяснениями <ФИО2> о противоправных действиях Солодова.
 
                    Действия Солодова  суд квалифицирует  по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение  законного распоряжения  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                    Административное правонарушение  совершено с прямым умыслом.
 
                    Солодов  осознавал, что не исполняет законное распоряжение судебного пристава, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
                    При назначении Солодову наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства и личность Солодова.
 
                    Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1  ст. 29.10 КоАП РФ
 
                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
         Признать  Солодова <ФИО1> виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа  в размере 500 рублей.
 
      Обязать Солодова произвести  оплату суммы административного штрафа на счет 40101810300000010002, УФК по Белгородской области ИНН 3115002433 КПП-311501001 код ОКТМО 14646151051, счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород БИК- 041403001, код. бюджет. класиф.18811690050050000140.
 
    Оплату штрафа произвести в 60 дневной срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
                     Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить  мировому судье.
 
         При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью в Прохоровский районный суд Белгородской области.
 
 
                     Мировой судья     <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать