Решение от 01 октября 2014 года

              К делу № 2-1233/2014 г..
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 октября 2014 года                                                                                    гор. Кореновск
 
    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Захаренко В.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Кореновского района Косьянова А.В.,
 
    ответчика Митяева С.В.,
 
    представителя третьего лица - МБУЗ «<...> ЦРБ» по доверенности Кимбар Т.А.,
 
    при секретаре Белянской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к Митяеву С.В. о признании утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, запрете управлять транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения по <...>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Митяеву С.В. о признании утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, запрете управлять транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения по <...>, ссылаясь на то, что 25.07.2012 года на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств Митяев С.В. получил водительское удостоверение № <...>. Вместе с тем, 15.07.2014 года ответчик был поставлен на диспансерный учет в МБУЗ «<...> ЦРБ» с диагнозом <...>, с которого до настоящего времени не снят, в связи с чем, указанное положение создает угрозу жизни и здоровья иных участников дорожного движения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района Косьянов А.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Митяев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных прокурором требований.
 
    Представитель третьего лица – МБУЗ «<...> ЦРБ» по доверенности Кимбар Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные прокурором Кореновского района требования, суду пояснила, что по направлению МБУЗ «<...> ЦРБ» с 05.06.2014 года по 25.06.2014 года Митяев С.В. находился на лечении в ГБУЗ «<...>» МЗ КК отделение <...> с диагнозом <...>. По результатам лечения и выставленного диагноза на основании выписки ГБУЗ «<...>» МЗ КК отделение <...>, ответчик поставлен на учет у врача-<...> МБУЗ «<...> ЦРБ».
 
    Представитель МРЭО ГИБДД <...> (по обслуживанию <...> и <...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных прокурором требований.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.07.2012 года на основании медицинской справки поликлиники МБУЗ ЦРБ <...> серии <...> от 24.07.2012 года ответчику Митяеву С.В., <...> года рождения, выдано водительское удостоверение <...> категории «<...>».
 
    Из выписки ГБУЗ «<...>» МЗ КК отделение <...> следует, что с 05.06.2014 года по 25.06.2014 года Митяев С.В., <...> года рождения, находился на лечении в ГБУЗ «<...>» МЗ КК отделение <...> с диагнозом <...>.
 
    Согласно представленным из МБУЗ «<...> ЦРБ» сведениям за июль 2014 года от 31.07.2014 года, с 15.07.2014 года Митяев С.В., <...> года рождения, взят и состоит на диспансерном учете в <...> кабинете МБУЗ «<...> ЦРБ» с диагнозом <...>
 
    В соответствии ч. 1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных прокурором Кореновского района требований.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Митяева С.В. государственную пошлину в доход государства, размер которой определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет <...> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Митяева С.В., <...> года рождения, утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья, и запретить ему управлять транспортными средствами.
 
    Обязать Митяева С.В. сдать водительское удостоверение <...> категории «<...>», выданное 25.07.2012 года, в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения по <...>.
 
    Взыскать с Митяева С.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья