Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-109/2014                         -копия-
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мелеуз.                  01 октября 2014 года.
 
    Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.,
 
    с участием заявителя Таштимерова И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Таштимерова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка <№> судебного района <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка <№> судебного района <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ. ... от <дата обезличена> Таштимеров И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что <дата обезличена> в ... мин. в <адрес обезличен>, управляя автомобилем марки «...», государственный номер <№>, совершил ДТП и скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
 
    Таштимеров И.М. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Таштимеров И.М. обратился с жалобой в районный суд, просил пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> и назначить более строгое наказание в виде административного ареста.
 
    В судебном заседании Таштимеров И.М., поддержав жалобу, просил пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> и назначить ему более строгое наказание в виде административного ареста.
 
    Судья, выслушав Таштимерова И.М. и изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствие с п. 2.8 и п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ - при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Вина Таштимерова И.М. в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> г., протоколом о задержании транспортного средства от <дата обезличена> г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО1; схемой ДТП, объяснением ФИО2, постановлением по делу об административному правонарушении от <дата обезличена> г.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом вышеуказанных доказательств.
 
    Таким образом, выводы мирового судьи о виновности Таштимерова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ являются обоснованными и подтверждаются вышеуказанными материалами административного дела. При этом, заявитель Таштимеров И.М. вину в совершении данного административного правонарушения не оспаривал.
 
    Судья считает, что доказательства виновности Таштимерова И.М. в совершении административного правонарушения оценены мировым судьей в их совокупности.
 
    Мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Таштимерова И.М. признал раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность Таштимерова И.М., судом не установлены.
 
    Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    В соответствие ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; и др.
 
    В связи с этим, судья находит доводы Таштимерова И.М. о назначении ему более строгого наказания в виде административного ареста, несоответствующим требованиям действующего законодательства.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья правомерно вынес указанное постановление.
 
    Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми.
 
    Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменению постановления, мировым судьей не допущено.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка <№> судебного района <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> о привлечении Таштимерова И.М. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья                                 А.Р. Байрашев
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать