Дата принятия: 01 октября 2014г.
№ 2-533/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 01 октября 2014 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре- Лавриненко В.В.
с участием:
представителя истицы – Кругловой И.С (доверенность от 05.11.2013 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макрушиной В.И к Селюкову Ю.И о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Истица является дочерью Селюковой А.Н., умершей х. года. При жизни наследодателю принадлежал земельный участок, которым она при жизни не распорядилась. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с отсутствием документов подтверждающих право наследодателя на спорное имущество.
Дело инициировано иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что она вступила в наследство и имеются документы подтверждающие право наследодателя на спорный земельный участок.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выпиской из похозяйственной книги (л.д.10) и свидетельством о праве собственности на землю (л.д.11) подтверждается, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю Селюковой А.Н.
Из свидетельства о смерти следует, что Селюкова А.Н. умерла х. года.
Свидетельством о заключении брака (л.д.13) и свидетельством о рождении (л.д.17) подтверждается, что истица является дочерью Селюковой А.Н., а значит в силу 1142 ГК РФ является наследником первой очереди на имущество, принадлежавшее на день смерти наследодателю.
После смерти Селюковой, истица обратилась к нотариусу, однако в получении свидетельства о праве на наследство ей отказано, в связи с отсутствием документов подтверждающих право наследодателя на спорное имущество.
Из сведений предоставленных нотариусом Прохоровского нотариального округа следует, что истица приняла наследство.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Поскольку истица в установленном законом порядке приняла часть наследства, соответственно в силу статья 1152 ГК РФ, она считается принявшей всё причитающееся наследодателю наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ответчик, являющейся наследником первой очереди, в установленном законном порядке отказался от принятия наследства (л.д.19).
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Макрушиной В.И к Селюкову Ю.И о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, признать обоснованными.
Признать за Макрушиной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х.кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер х., расположенный по х. Прохоровского района Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В. Грачев
