Решение от 01 октября 2014 года

    Гр. дело № 2- 3448
 
    Альметьевского городского суда Республики Татарстан
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязетдиновой Г.Р. к Яковлевой Ю.С. о взыскании долга по договору купли-продажи товара с условием рассрочки платежа, пени за просрочку платежей,
 
                                                      У с т а н о в и л:
 
           В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи норковой шубы по цене <данные изъяты> руб. с условием рассрочки платежа до апреля 2014 года. При заключении договора ответчиком было оплачено <данные изъяты> руб. Срок исполнения денежного обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не оплачены до настоящего времени. Просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму долга по договору в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.
 
    Ответчик о дне слушания дела извещался по месту жительства и регистрации, однако по судебным извещениям на почту за получением повесток не являлся, что суд расценивает как злоупотребление правом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.454 п.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Судом установлено, что договор купли-продажи с условием рассрочки платежа от ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен в виде расписки (л.д.6). Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства согласно расписки (л.д.6), денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей истцу не вернул, следовательно, с 01.05.20134года ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца.
 
    Долг ответчика, согласно материалов дела, составляет <данные изъяты> рублей. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать <данные изъяты> рублей – сумму долга по договору купли-продажи.
 
    Кроме того, в ответчика в пользу истицы надлежит взыскать неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки, оговоренную в расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, составляющую <данные изъяты> – количество дней просрочки).
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать <данные изъяты> рублей – расходы пор оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Яковлевой Ю.С. в пользу Гилязетдиновой Г.Р. долг по договору купли продажи в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>) руб., <данные изъяты>. в счет возврата государственной пошлины.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                                                           Судья :