Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
    Определение
 
 
    01 октября 2014 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга СитниковаЮ.Н., изучив при подготовке к рассмотрению  дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Полухиной <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
     привлекаемой за  совершение правонарушения,  предусмотренного ст. 15.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
Установил:
 
 
    В отношении Полухиной Л.Н. <ДАТА3> государственным налоговым инспектором отдела регистрации  и учета налогоплательщиков Шубиным А.Н составлен  протокол 12/116с об административном правонарушении по ст. 15.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и  направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга. 25.09.2014 г. данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, 7- 19, директором ООО «Спецторг» Полухиной Л.Н. в установленный семидневный срок не представлена в налоговый орган информация об закрытии счета в банке.
 
    В  протоколе  об административном правонарушении  должностное лицо, составившее протокол, указывает  на нарушение Полухиной Л.Н. пп. 1 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, из которой следует, что установлена обязанность налогоплательщика - организации сообщать в налоговый орган об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Однако, в соответствии с п. б ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.04.2014 года № 52-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", пп. 1 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, признан утратившим силу. Указанный пункт Закона вступил в законную силу 02.05.2014 года<ДАТА>
 
    В соответствии с  ч. 2 ст. 1.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Согласно ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, норма закона, которую нарушило лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В нарушение данной нормы 31.07.2014 года должностное лицо Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области составило протокол об административном правонарушении в отношении  Полухиной Л.Н., в котором указало закон, утративший силу и не подлежащий применению.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению  должностному лицу, его составившему.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Полухиной <ФИО1>, привлекаемой за  совершение правонарушения,  предусмотренного ст. 15.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения выявленных недостатков.
 
 
    Мировой   судья                                                                                    Ю.Н. Ситникова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать