Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. о. <АДРЕС>
 
                И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В., рассмотрев административное дело в отношении Панькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. отрадный, ул. <АДРЕС> проживающего без регистрации на территории РФ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной  ответственности по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,         
 
                Панькову Н.С. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
    установил:
 
                <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 39 г. <АДРЕС> области   водитель Паньков Н.С., не имеющий права управления транспортным средством, в нарушении п. 2.7, п.п. 2.1.1  ПДД РФ,  управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
          В судебном заседании Паньков Н.С. вину  в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно управлял  автомашиной в состоянии  алкогольного опьянения  не имея  права управления транспортным средством.
 
          Обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
                -  протоколом  <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 39 г. <АДРЕС> области   водитель Паньков Н.С., не имеющий права управления транспортным средством, в нарушении п. 2.7, п.п. 2.1.1  ПДД РФ,  управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ В данном протоколе также имеется объяснение Панькова Н.С.: «выпил водки». Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Панькову Н.С. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
 
                - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что Паньков Н.С. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и указаны основания для отстранения: признаки алкогольного опьянения;
 
                -  актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что у Панькова Н.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
                - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
                - справкой о нарушениях Паньковым Н.С.ПДД РФ.
 
                Таким образом, судом установлено, что Паньков Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
                Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, данные о личности Панькова Н.С., ранее привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,                           
 
    постановил:
 
                Панькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
               Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА6> с 11 час. 10 мин.
 
               В срок административного ареста включить срок административного задержания с  <ДАТА3> с  18 час.  50 мин. по  <ДАТА6> до   11 час.  10 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.    
 
 
 
              Мировой судья Т.В. Груднова