Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 октября 2014 года                                                                         г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Ковальчук Л.Н.,
 
    при секретаре Булаш Ю.Ю.,
 
    с участием заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,
 
    представителя заявителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Рябкина П.Н.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Старикова Р.В.,
 
    рассмотрев в здании ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3870/14 по заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Старикова Р.В.,
 
установил:
 
    ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ и части 1 статьи 261.5 ГПК РФ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Старикова Р.В.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что, отбывающий в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 13.05.2013 осужденный Стариков Р.В. освобождается из мест лишения свободы 12.11.2014. В соответствии с правилами ч. 2 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поскольку Стариков Р.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, заявитель просил установить в отношении Старикова Р.В. административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений: запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; возложением обязанности по явке три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Рябкин П.Н. заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил заявление удовлетворить. Указал, что находясь в колонии, Стариков Р.В. трудоустроен не был по состоянию здоровья. Характеризуется отрицательно, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, в общественной жизни отряда участия не принимает.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Стариков Р.В. не возражал против заявленных требований, просил учесть наличие у него заболеваний.
 
    Выслушав заключение заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Артасова Д.Г., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В судебном заседании установлено, что Стариков Р.В. осужден приговором <данные изъяты> от 13.05.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-З УФСИН России по Тульской области по адресу: г. Тула, пос. Озерный с 04.12.2013 года, переведен из <данные изъяты>.
 
    Приговором <данные изъяты> от 13.05.2013 года установлено, что в действиях Старикова Р.В. содержится опасный рецидив преступлений.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются материалами дела и Стариковым Р.В. в ходе судебного разбирательства по делу также не оспаривались.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения Стариковым Р.В. преступления и вынесения приговора).
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление административного ограничения в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд, анализируя приемлемость предложенных в заявлении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости применения в отношении Старикова Р.В. указанных в заявлении видов ограничений, учитывая характер совершенного им преступления, его поведение во время отбытия наказания. Как следует из заявления исправительного учреждения, Стариков Р.В. не трудоустроен по причине болезни. За время отбывания наказания имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, не имеет взысканий, имеет одну воспитательную беседу по факту нарушения режима содержания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит. В соответствии с характеристикой на осужденного, в целом за весь период отбывания наказания Стариков Р.В. характеризуется отрицательно. Как следует из приговора, Стариков Р.В. ранее судим за совершение преступления против личности
 
    Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении Старикова Р.В. подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. 6 лет, с административными ограничениями, которые суд признает необходимыми для предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в виде запрещения посещения мест проведения массовых общественно-политических (митинги, уличные шествия, демонстрации и пикетирование) мероприятий, массовых культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Старикова Р.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
    В дальнейшем осужденный Стариков Р.В. не лишен права, в соответствии со ст. 10,11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Таким образом, заявленные ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области требования об установлении в отношении Старикова Р.В. административного надзора подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявленные ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области требования удовлетворить.
 
    Установить в отношении Старикова Р.В., 28.12.1983 года рождения, уроженца дер. Большая <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).
 
    Установить в отношении Старикова Р.В. административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых общественно-политических мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации и пикетирование), массовых культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать