Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-6003/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года
 
    Первомайский районный суд города Мурманска
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
 
    При секретаре Бузулукской Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ***» к Чугунову Ю.Л, Атаманову К.Н, Чугунову А.Ю, Чугунову Д.Ю, Чугуновой М.Н о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У с т а н о в и л :
 
    ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики длительное время не вносят коммунальные платежи. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчики Чугунов Ю.Л., Атаманов К.Н., Чугунов А.Ю., Чугунов Д.Ю., Чугунова М.Н. в судебное заседание не явились, возражений не представили.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Чугунов Ю.Л. является *** квартиры Адрес***. Как следует из справки формы *** в данном жилом помещении *** также ответчики Атаманов К.Н., Чугунов А.Ю., Чугунов Д.Ю., Чугунова М.Н.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** составляет ***. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из договора на оказание услуг №***, заключенного *** между ООО «***» и ООО « ***», принципал поручил, а агент обязался от имени и за счет принципала совершить фактические юридические действия, связанные с взысканием с должника принципала сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.3.1 Договора, размер вознаграждения Агенту по настоящему договору составляет *** за составление одного иска и обращения с ним в суд первой инстанции.
 
    Факт перечисления денежных средств ООО «***» подтвержден платежным поручением №*** от ***.
 
    Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.
 
    Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание, объем оказанных услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ***.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать солидарно с Чугунова Ю.Л, Атаманова К.Н, Чугунова А.Ю, Чугунова Д.Ю, Чугуновой М.Н в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме ***, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего ***.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
Судья: Т.А.Княжеская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать