Решение от 01 октября 2014 года

    Дело №2-549/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Шушенское 01 октября 2014 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
при секретаре Даценко С.А. |
 
    с участием истицы ЦЛ, ее представителя ЦИ
 
    третьего лица С, ее представителя И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЦЛ к администрации <данные изъяты> сельсовета Шушенского района о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЦЛ обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, оставшейся после смерти отца Л, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать истицу принявшей наследство.
 
    Свои требования ЦЛ обосновала тем, что не могла обратиться в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, так как вопрос об установлении родственных отношений между нею и наследодателем Л, умершим ДД.ММ.ГГГГ, являлся предметом судебного разбирательства. Факт признания отцовства Л в отношении истицы установлен решением Шушенского районного суда 28 апреля 2014 года, с этой даты у нее возникло право наследника первой очереди, срок для обращения в нотариальную контору, установленный законом, пропущен. Истица считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
 
    В судебном заседании истица ЦЛ исковые требования поддержала, пояснила, что срок не пропустила, в течение 6 месяцев после смерти Л она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус принял заявление и ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.
 
    Представитель истицы ЦИ поддержала исковые требования, пояснила, что исковые требования предъявлены к администрации <данные изъяты> сельсовета, так как завещание Л на квартиру удостоверила заместитель главы <данные изъяты> сельсовета Б
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    И.о. главы <данные изъяты> сельсовета Б в отзыве на исковое заявление указала, что заявленные требования администрация не признает, факт установления отцовства Л в отношении ЦЛ администрации не известен, факт принятия истицей наследства подтвердить администрация не может. Просила рассмотреть иск в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> сельсовета.
 
    Третье лицо С в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ЦЛ получила свою часть наследства, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Представитель третьего лица С - И в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что срок истицей не пропущен, в случае обнаружения иного имущества у наследодателя наследник не лишен права обратиться к нотариусу и получить дополнительное свидетельство о праве на наследство. ЦЛ реализовала свое право на имущество наследодателя, приняла его в соответствии с законом. Свидетельство о праве на наследство на квартиру не выдано, так как наследница исключена из завещания Л на квартиру.
 
    Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа К в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав истицу ЦЛ, представителя истицы ЦИ, третье лицо С, ее представителя И, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    На основании ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
 
    Л умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    В производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу Л, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону ЦЛ, которая предъявила нотариусу решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 30 мая 2012 года об установлении факта признания отцовства, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, срок для принятия наследства ЦЛ не нарушен.
 
    Заявление ЦЛ о принятии наследства поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ вх.№.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЦЛ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из четырех денежных вкладов и компенсации по вкладу.
 
    Факт признания Л отцовства в отношении ЦЛ установлен решением Шушенского районного суда Красноярского края суда от 28 апреля 2014 года с учетом определения суда от 21 мая 2014 года об устранении описки.
 
    Отмена решения суда от 30 мая 2012 года и длительность рассмотрения спора в судебном порядке об установлении факта признания отцовства не повлияла на срок принятия ЦЛ наследства.
 
    Учитывая положения ст.1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также положения вышеназванных статей 1153, 1154 ГК РФ о способах принятия наследства и сроке его принятия, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ЦЛ срок для принятия наследства не пропущен.
 
    Кроме того, споры о праве на наследство разрешаются между наследниками.
 
    Администрация <данные изъяты> сельсовета не является наследником к имуществу Л, в связи с чем иск ЦЛ предъявила к ненадлежащему ответчику.
 
    При таких обстоятельствах исковое требование ЦЛ к администрации <данные изъяты> сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и вытекающее из него (из срока) производное требование о признании принявшей наследство является необоснованным, удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    ЦЛ отказать в удовлетворении иска к администрации <данные изъяты> сельсовета Шушенского района о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Ж.В. Ерофеева
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 октября 2014 года